Kovács Ágnes, a MEOSZ elnöke a 2018. július 31-i EMMI-ben lezajlott megbeszélésre hivatkozva emlékeztetett arra, hogy a MEOSZ csak akkor tudja támogatni a forgalmazók és gyártók áremelésre, árkompenzációra vonatkozó javaslatát, ha az minőségi segédeszköz ellátást eredményez a felhasználók számára. A Szövetséghez ugyanis rengeteg panasz érkezik a gyógyászati segédeszköz felhasználóktól. A MEOSZ álláspontja szerint a gyógyászati segédeszköz ellátási rendszer teljes körű megújítására van szükség, mely széles körű koordinációval lehetséges, konkrét felelősségi körökkel, a felelősök és határidők pontos megjelölésével. Fontos, hogy legyen a területért felelős miniszteri biztos, és minisztérium által alakított és vezetett munkacsoport, mely koordinálja a rendszer megújításának folyamatát. Az újra szabályozás fontos eleme lenne a vonatkozó uniós rendelkezésekkel és az európai szintű betegjogok érvényesítésével való összhang megteremtése. Mindezt úgy, hogy a MEOSZ nem hagyható ki a rendszer átalakításának folyamatából.
A MEOSZ szerint felül kell vizsgálni a gyógyászati segédeszközökre vonatkozó jogszabályokat, ami megfelelő, annak a betartására és betartatására kell törekedni, az elavultakat pedig aktualizálni kell. Átfogó, következetes minőség-ellenőrzésre van szükség, mert érdemi ellenőrzés hiányában a rendszer károsultjai a mozgássérült emberek és az államkassza egyaránt. Át kell tekinteni a támogatott gyógyászati segédeszközök listáját- ami már évtizedek óta esedékes – , s olyan korszerű, innovatív eszközökkel kell bővíteni, melyek az érintettek életminőségének javítását szolgálják. Azért, hogy a mozgássérült emberek valóban megfelelő színvonalú eszközökhöz jussanak, azok hordhatóságát ne a gyártó, forgalmazó egyéni hozzáállása határozza meg. Ma azt tapasztalható ugyanis, hogy a rendszert egyáltalán nem az ellátás minősége érdekli, hanem a fenntarthatóságra kényszerülnek fókuszálni. A MEOSZ javasolja, hogy a gyógyászati segédeszköz fogalomkörön belül szét kell választani a fogyóeszközök (pl. kötszer, pelenka, vércukor tesztcsík) területét és finanszírozását a gyógyászati segédeszköz szakértelmet kívánó rehabilitációs eszközöktől, mint például a művégtag. Az érintettek érdekeinek figyelembe vételével kell újra tervezni a gyógyászati segédeszközök finanszírozási feltételrendszerét. Tűrhetetlen ugyanis, hogy a jelenlegi rendszer szinte teljesen kizárja az érintettek számára hogy megfizethető, ugyanakkor minőségi, innovatív eszközökhöz jussanak. Fontos az is, hogy megfelelő és naprakész legyen a gyógyászati segédeszközökkel kapcsolatos információ áramlás az érintettek irányába.
MEOSZ elnöke kifejtette: ma Magyarországon nincs fogyatékosügyi szakpolitika, a fogyatékos emberek életében rendszerszinten nincs tetten érhető minőségi változás. Rendszerszintű fogyatékosügyi szakpolitikai lépések szükségesek ahhoz, hogy az egyes területekre előirányzott források felhasználásával valódi és hosszú távú eredményeket lehessen elérni. A felhasználók számára akkor lenne érzékelhető a gyógyászati segédeszközök minőségi jelenléte, sikeresebb lenne a rehabilitáció, és megvalósulna az önálló életvitel és a méltóságteljes élet. Minderre úgy kell tekinteni, mint egy később biztosan megtérülő befektetésre. tudomásul kell venni, hogy hiába több a gyógyászati segédeszközre fordított költségvetési kiadás, a mozgássérült személyek ennek a pozitív hatását nem tapasztalják. A MEOSZ nem felelősöket, hanem megoldásokat keres. Az állami szerepvállalást nem lehet átadni más szervezeteknek, a felelősséget nem lehet áthárítani a gyógyászati segédeszköz ellátás területének szereplőire. Nem a MEOSZ feladata, hogy a költségvetési sorok között megoldást találjon a gyógyászati segédeszközök finanszírozására. Az állami felelősségvállalásból adódóan a szakpolitikának meg kell találnia a módját és lehetőségét annak, hogy a gyógyászati segédeszközre szoruló emberek hozzájussanak az egyéni szükségleteiknek megfelelő eszközökhöz. Ehhez progresszívan megvalósuló stratégia szükséges. A MEOSZ azért azonosítja a korlátokat, hogy látható legyen, mit kell lebontani.
Az egyeztetésen jelen lévő forgalmazók és gyártók képviselői a MEOSZ által előterjesztett javaslatok túlnyomó többségével egyetértettek, és felhozták azokat a hiányosságokat és megújításra szoruló elemeket, amelyek a jelenlegi rendszer anomáliái között kimutathatók. Egyetértettek abban is, hogy vannak olyan területek, ahol a jogi szabályozás is felülvizsgálatra szorul, illetve vannak jogszabályok, amelyek a gyakorlatban nem érvényesülnek maradéktalanul. Emellett az ellenőrzésre, mint állami feladat hiányosságaira is felhívták a figyelmet. Közös a cél abban is, hogy az áremelés, árkompenzáció során ne növekedjenek az érintettek terhei.
A résztvevők a közeljövőben véglegesítik azt a szakmai anyagot, amelyet mint közös álláspontot terjesztenek be a szakpolitikai döntéshozók részére.
Budapest, 2018. október 04.
