(Hírek) MEOSZ - Mozgáskorlátozottak Egyesületeinek Országos Szövetsége

Hozzászólhat mindahhoz amit honlapunkon talál. Kérdezhet, dörmöghet, viccelhet, tiltakozhat. Kommentálhat és reklamálhat, szidhat és dícsérhet. Két feltételünk van: csak akkor tesszük közzé véleményét, ha szalonképes és csak akkor, ha "élő" email címről küldi, melyet megjelentethetünk. Ha kívánja, nevét is közzétesszük, de ekkor nevét be kell írnia az üzenet végére.

Hozzászólását ide kattintva írhatja meg.

A beérkezett hozzászólásokat itt lent olvashatja.

Tisztelt Olvasók! (2009. július 20.)

Nagyon szegények vagyunk, van egy Rettszindromás gyermekem. Nincs vizem és egy szegény paraszt házban élek. Az 5-dik házbol hordom a vizet. Valaki ha tud segiteni egy kis összegel akkor segitsen. Csak annyit kérek, hogy valaki segitsen a vizet bekötni. De más segitséget is elfogadok.

Szabó Lászlóné
doji7@citromail.hu

Tisztelt MEOSZ! (2009. július 14.)

Érdeklődni szeretnék, hogy Meosz tagságit hol lehet igényelni, és kik kaphatnak? Szigethalmi vagyok, és 54%-os rokkant. Válaszat elöre is köszönöm

Nikoletta
nikolette@c2.hu

A szerkesztő megjegyzése: Minden helyi egyesületben be lehet lépni. Az egyesületeket itt keresheted

Tisztelt MEOSZ! (2009. július 14.)

Nem vagyok mozgássérült, de a honlapon szereplő kép, rendőrautó a mozgáskorlátozottak helyén, nem a legjobb képet sugározza a segítségre szorultakról, mert mi van akkor ha pont egy mozgássérült kéri a segítséget és a rendörautó nem tud máshol megálni vagy egy mentőautó, a segítség késik, mert nem álhatnak meg azok az emberek, munka közben, akik ténylegesen segítenek az embereken, ha baj van. Ha ez bekövetkezik újra csak Őket szidjuk és fényképezzük. Ilyen képek elhelyezése a portálon azt a közmondást juttatja eszembe amit apámtól halottam, hogy a szódásnak azért nincs jó lova, mert mindig azt üti amelyik húz. Közvetlen segítséget nyújtókat ne bántsuk, szükségünk van rájuk. Remélem megértés eltünteti az ilyen fotókat a honlapról.

Egy Segítőkéz
azurban@t-online.hu

A szerkesztő megjegyzése: A rendőrautó bárhol parkolhat, ha szüksége van rá, de csak ha használja a megkülönböztető jelzést. Ha nem, akkor éppúgy büntethető mint bárki más. A rend őreinek még jobban kell tisztelniük a szabályokat, mint másoknak. Ha nem teszik, rosszabbak, mint mások, ezért igenis megérdemlik, hogy lefotózzák és pellengérre állítsák őket.

Tisztelt MEOSZ! (2009. július 14.)

Weiszgerber Péter vagyok. Nem tudom hogy jó helyen vagyok, de ma nagyon felháborodtam! Nejem mozgás korlátozott, ingyenes parkolási kártyával rendelkezik. Ma reggel 8-órára autónkkal bevittem a Tatabányai Szentborbála Kórház általános sebészetére. Onnan az ambulanciára. Kiderült műteni kell, ezért befektetik. Du. 2-óra lett. A kapunál mondtam mi történt, mutattam az igazolványt, de nem hatott meg senkit. 1200 Ft-ot kértek. Hosszas alkudozás után 600 Ft-ért kiengedtek. Kérdésem, ez jogos?

Weiszgerber Péter
peter1957@freemail.hu

A szerkesztő megjegyzése: Az ingyenesség csak közterületre vonatkozik, a magánterület tulajdonosa annyi díjat szed amennyit akar. Az, hogy ez méltánytalan, más kérdés, de jogilag megtámadhatatlan

Segítséget szeretnék kérni. (2009. július 1.)

Édesapám 74 éves, egyedül él. Egy térdprotézis műtéten van túl, 2 hónap múlva a csípőjét műtik, ezután még egy műtét vár rá, ha az egészsége engedi. Nehezen viseli, hogy két mankóval tud csak közlekedni, és nehezen tud kimozdulni a lakásból, illetve csak a nagyon közeli parkig képes egyedül elmenni. Szeretném megtudni, hogyan igényelhető elektromos moped, támogatás jár-e, vagy bolti áron kell megvásárolni? Talán a moped segítségével ki tudna menni a temetőbe, ami neki nagyon fontos. Köszönöm a segítséget.

Vígh Erika
vigerika@citromail.hu

Tisztelt Olvasók! (2009. június 30.)

Kerekesszéket ajándékoznánk szociálisan rászorult személynek.

Almási Erika
almasikaracsonyi@freemail.hu

T. MEOSZ! (2009. június 14.)

"A mozgáskorlátozottak parkolási igazolványára vonatkozó szabályok" szigorítása. Hagyó Miklós fővárosi főpolgármester h. módosítási javaslata.

Önök természetesen támogatják ezt a szigorítást, de nekem lenne néhány nagyon keserű kérdésem: Nincs jogosítványom, mert nem kaphatok, - scler. multiplexem van - de a tömegközlekedés nekem nem megy. 58 éves, 67%-os rokkantnyugdíjas vagyok, 33 évi munkaviszony után lettem leszázalékolt, de a munkaképességem nem 67, hanem 10%-os. A nyugdíjam természetesen éhbér, bérlakásban lakom, a férjem 77 éves. Csak miattam vezet, mert én másképp már egyáltalán nem tudok közlekedni. Ha csak saját jogon kapható majd teljes jogú parkolási engedély/igazolvány, többé nem tudok majd szinte sehova elmenni, (pl. nekem egy kiállítás 2-3 óra, többször le kell ülnöm), nem mehetünk szinházba vagy koncertre - de egyéb olyan helyre sem (ismerősökhöz, családtagokhoz, rendezvényekre, stb.), ahol hosszabb ideig kellene parkolnunk, - vagy a férjem hagyjon ott csapot-papot, és természetesen engem, és rohanjon a gépkocsihoz? Hol van itt az un. "esélyegyenlőség"? Az elmúlt éven nagyon kedvezményesen (700.000 Ft-ért) egy segítőkész ismerős révén hozzájutottunk egy 10 éves Berlingo gépkocsihoz, hogy a tolószékem könnyen szállítható legyen. A gépkocsit OTP-hitelből vettük, a tulajdonos a férjem, de én vagyok az üzembentartó. Amennyiben ez az új parkolási rendelet hátrányosan fog változni, az ombudsmanhoz fogok fordulni. Nem gondolom, hogy egyedül vagyok a problémámmal, csak az én ismeretségi körömben több sorstársam van ugyanilyen helyzetben. Ha Önök sem képviselik az érdekeinket, akkor kitől várhatjuk ezt?

Molnár Anna
sebes@businesstel.hu

Tisztelt Vezetőség! (2009. június 14.)

A férjemmel mind a ketten le vagyunk százalékolva és eddig nem kellett súlyadót fizetni a személygépkocsi után, de ebben az évben kiküldték rá a súlyadót. A kocsi az én nevemen van és mindkettőnknek meg van az úgynevezett "7 pontosa" azaz a súlyosan mozgáskorlátozott I. fokú orvosi szakvéleménye. A Körjegyzőségnél azt a tájékoztatást kaptam, hogy a tömegközlekedési jármű használatánál nem a "képtelen" van megjelölve, ezért kell fizetni. Hiába van meg a 7 pontunk, Veszprém megyében nem lehet megadni így. Nem tudom, hogy az országban másutt is így járnak-e el a mozgáskorlátozottakkal? Kérem válaszoljanak nekem, hogy jogos-e a Körjegyzőség eljárása? Válaszukat előre is köszönöm.

Nagy Jánosné
namary62@hotmail.com

Nyugdijak késleltett kifizetéséhez. (2009. június 2.)

Teljes mértékben egyetértek a felháborodott levélíróval. Egyébként nem csak a hirlapokban, hanem a rádióban is közzétették a kifizetések késleltetésének tervezetét. Én hallottam! Már a tervezet is felháborító. Elmondták, hogy milyen megtakarításokkal járna, ha bevezetnék a késleltett kifitéseket. Arra viszont nem gondoltak, hogy az egyénnek milyen hátrányai keletkeznek ebből.

Kiss József
fricif@chello.hu

T. Vezetőség! Kedves Sorstársak! (2009. május 29.)

Az ügyeletes Magyar kormány lassan megélhetési válságba sodorja a bérből és fizetésből élőket. Azon belül is a megváltozott egészséggel rendelkezők élet kilátásai a 0-hoz közelítenek. Példa rá a legújabb Államkincstári "örült ötlet", hogy késleltetik a nyugdíjak, és a támogatások, családi pótlékok kifizetését 3-7 nappal. Csak arra nem gondoltak a "okosok", hogy ezzel milyen lavinát indítanak el. A rokkantnyugdíjunk az éhen haláshoz sok, a megélhetséhez kevés. Ha ezt bevezetik akkor a közmű szolgáltatók és bankok rögtön a mindenkori jegybanki napi kamattal fogják terhelni a fizetési összeget. Ezt viszont már kifizetni nem tudjuk. Ezért a következő ötlettel hozakodok elő: A MEOSZ vezetősége határozottan jogi képviselő érvelésével lépjen fel a tervezet ellen. Valamint gyűjtsünk hitelesített aláírásokat a MEOSZ égisze alatt, hogy amennyiben ezt megteszik a kamatokat azonnal tovább hárítjuk azokra akik a fizetési hajlandóságunkat ellehetetlenítik. Szükség esetén forduljon a vezetőség az Alkotmány Bírósághoz, ezzel egyidőben a fogyatékosokat képviselő EP képviselő szólaljon fel Brüsszelben az érdekünkben, mert ELÉG a kizsákmányolásból! Nem vagyok egyik párt tagja sem. Se jobb se bal oldalról se minket, se a többi kisember érdekét nem képviselik, csak akkor és addig amig a szavazatainkra szükség van! Várom hozzászólásaitokat-véleményeiteket

A szerkesztő megjegyzése: A hír NEM igaz, hírlapi kacsa. Mindenki időben kapja meg az ellátást.

Tisztelt MEOSZ! (2009. május 26.)

Felháborító dolog történt a minap. Az Uránia moziban jártunk mozgássérült, fogyatékos unokámmal és a mozi biztonsági őre gyalázatos módon bánt és beszélt velünk. A gyereket "kis nyomi"-nak titulálta,majd kigúnyolta. Szörnyű dolog, hogy ilyesmi előfordulhat egy kultúrintézményben. Azt szeretném megtudni, hol tehetnék bejelentést ez ügyben?

Füleky Gáborné

A szerkesztő megjegyzése: Panaszt tehet az egyenlő bánásmód hatóságnál is, de először írja meg az esetet az Uránia igazgatójának. Hátha az is elég.

Tisztelt MEOSZ! (2009. május 26.)

Nagyon sok embernek okoz problémát, köztük nekem is, hogy jelentkeztem egy egyesülethez dolgozni, de 7-órát nem tudok ülni egy helyben. Hiába vannak kis szünetek. Megoldást kellene találni, hogy bedolgozoként végezhessünk munkát és akkor sokkal többen dolgoznának mivel ök tudnák kontrolálni mozgásképességüket. És nem szorulnának segélyekre. Én már nagyon régóta várok ilyenre. Mert dolgozni szeretnék. Köszönöm hogy meghalgattak.

Greksa Éva
greksaeva@feemail.hu

Tisztelt Olvasók! (2009. május 15.)

Férjem és én is mozgásfogyatékosok vagyunk. Budapestre a Szájsebészeti Klinikára kellett mennünk. A Mária utcában sajnos a piktogrammal jelölt valamennyi parkolóhely is (illetéktelenek által) foglalt volt. Végül - mint utólag kiderült - tiltott helyen álltunk meg. Naná, hogy minket megbüntettek. Megfellebbeztem - majd kiderül - de vajmi kevés reményünk lehet a büntetés elengedésére. Miért nem tudjuk végre elérni, hogy a számunkra kijelölt parkolóhelyet jogtalanul elfoglalókat is megbüntessék? A pénzbeli büntetést hogy lehet leülni? Kaphatok erre valakitől választ?

Schulcz Lászlóné
schulczne42@freemail.hu

Tisztelt MEOSZ! (2009. május 12.)

"Dr. Hegedűs Lajos levele Bajnai Gordonnak" cikkéhez. Sajnos az adótörvények sziporkáznak az újabb és újabb adózási, megvonási ötletektől. Az újonnan bevezetendő ingatlanadó kialakításánál figyelembe kellene venni a fogyatékosságot is(mint csökkentő tényezőt), mivel egy tolókocsival közlekedő fogyatékos ember számára (de akár bottal, járókerettel), tágasabb hely kell, így nagyobb lakásban kell élnie. Nem is beszélve az akadálymentes megközelíthetőségéről. Tehát Nekünk nem "luxus" a tágasabb, nagyobb lakás.

Molnár Béla
molnarb@enternet.hu

Tisztelt MEOSZ! (2009. május 11.)

Érdeklődni szeretnék a segitség nyújtással kapcsolatban. Fogyatékos vagyok, két könyökmankóval közlekedem a lakásban, az utcán kerekesszékben tudok közlekedni. Eddig a fiam volt velem ápolásin itthon, de ő elment külföldre dolgozni, és nincs olyan legközelebbi a családomból aki tudna velem lenni. Távolabbi rokon nem lehet az ápolóm, A segitőszolgálat egy héten csak egyszer tud egy fél orát segíteni. Ez bizony így sajnos nem segítség, miért nem lehet valaki más velem ápolásin, hiszen minden nap szükségem lenne a segítségre. Kérem szíves válaszukat, vagyis a segítségüket szeretném kérni.

Kedves sorstársak. (2009. május 08.)

Nem vagyunk egyik pártnak sem tagja sem szimpatizánsa. Mégis nagyon dühít benünket a párommal, hogy mindig azokon huzza meg a nadrágszijat akikbe a legkisebb ellenállásba ütközik az éppen soros kományaparátus. Szégyen gyalázat, hogy most is elvették a 13-ik havi nyugdijat, ami sokatsegített rajtunk, mert a párom Heine-Megintől szenved gyermekkora ota, most meg a ráktól, én pedig már tíz éve az állandóan vándoroló áttételes pozitív ráktól, na meg az állandó kezelésektől. Párom súlyos fogyatékos, önálló élet vitelre képtelen, én pedig sulyos egészség károsodott, hat műtéten átesett vagyok, 35 évi mka viszonnyal, I. fokú, a párom 27 évi munkaviszonnyal szintén I. fokú rokkant. Tehát nagy szükségünk volt arra a kis pénzre. Bezzeg az Övékét és a kliensekét meghagyták. Azt kellene meg vizsgálni, hogy a rendszerváltáskor kik és hova privatizálták ki az állami vagyont, amit fillérekért vettek meg, s most csekovocs báró módjára élnek belőle, és sanyargatják a kis embert. Képükön jó vastag bőr van, s nem szégyelik magukat a nemzet megmentőinek titulálni magukat. Elsülyedhetne velük a föld, de sajnos sorstársaim a megyar ember olyan mint a birka, csak tűr és hallgat. LÁT=150000, gk.tám=300000, évtizede már, SZÉGYEN. Milliós havi fizetések, jutalmak, hát persze, amit tőlünk elvesznek szét osztják maguk között. Borzalom, hogy mit meg tesznek. Jöhetne már egy népért tenni és cselekedni akaró kormány, mert ezek a korupció és a vesztegetés, a fekete gazdaság ezer milliárdjait zsebelik el tőlünk, szemrebbenés nélkül.

lombardia67.
lombardia67@freemail.hu

Tisztelt Meosz! (2009. május 04.)

Soha semmilyen kedvezményt nem vettem igénybe. 6 éve vagyok 67%-os rokkant. Közlekedni tömegközlekedési eszközzel nem tudok, hiába kuncsorgok ülőhely után, és bevásárolni sem tudok, mert nem tudom a cuccot hazacipelni. Idős édesanyámmal élek, senki segítségem nincs. Szeged legforgalmasabb helyén lakom, ahol a szmogtól hamarosan megfulladok, mert nem csak mozgásszervi problémám van, de súlyos asztmás is vagyok. Ha vidékre, jó levegőre költözök, onnan orvoshoz, bevásárolni járni tömegközelekedési eszközzel végképp nem tudok. Jogosítványom nincs. Nem tudom van-e valami támogatás, ami lehetővé teszi, hogy rokkantnyugdíjból, illetve édesanyám nyugdíjából kocsit tartsunk fenn, benzint, olajcserét, adókat fizessünk a kocsi után, hogy végre olyan helyen élhessünk, ahol súlyos asztmásként nem fulladok meg, és ahonnan legalább 25 km az orvos, a bolt stb. Tisztelettel: Laura (III. csop. rokkant.) Mielőbbi válaszotokat várom SÜRGŐSEN!

Laura
laura1@vipmail.hu

Tisztelt MEOSZ! (2009. április 28.)

Több mint 1 hónapja írtam ide 2 hozzászólást. De nem jelentek meg. Eddig úgy tudtam, hogy az egyesületnél nem cenzúráznak. De ezek szerint igen. A levelek egyébként szalon képesek voltak. Azért itt is megkérdezem: A bajnai megszorító csomag minket mozgássérülteket érintő elvonások ellen miért nem emel szót a MEOSZ? Miért nem kapom meg a gk szerzési támogatást? Én nem Audi A6-os 3000 cm3-es luxus kocsit akarok vásárolni. Én a napi életvitelem a megélhetésemhez kell a kocsi. Elutasítanak egy szakállas törvény miatt, mert 278-ftal túllépem a keretet! És hol van az alkotmányban rögzített az élethez való jogunk biztosítása!! 7 pontos vagyok! Szeretném ha ezt leadnák és nem a levél szemétben landolna. Szeretném ha a sors társakkal összefognánk és kiállnánk saját érdekeinkért! Mert mint látni segítség?

A szerkesztő megjegyzése: Elnézést kérünk, de mi csak egy korábbi hozzászólást találtunk, amely valóban nem jelent meg (nem cenzúra okán, hanem mert egyszerűen csak hibáztunk). Lentebb ezt is közöljük. A MEOSZ elnökének levelét Vezércikk rovatunkban közöljük

Olvasónk korábbi hozzászólása

Jó napot kívánok mindenkinek!

Szeretném az alábbiakban a segítséget kérni. Heine-Medines vagyok, járógéppel közlekedem. A héten irattam fel a gyógycipőt+járógépet. Az orthopédián közölte a főorvos úr, hogy a cipő valóban jár évente 2 alkalommal, de a hozzá való kengyelt csak 12 havonta írhatja fel a kormány rendelet értelmében. Namost kérdem ez a "szakértői"(?) kormány egészségüggyel foglalkozó részlege tudja egyáltalán, hogy milyen döntéseket hoz? Tudja mi a Heine-Medin? Csak 1 évig viseljék ők a járógépet akkor is így viselkednének? Másik: Be szerettem volna adni a géépkocsiszerzési támogatást. Kérik hozzá a fogyatékossági támogatásról szólo határozatot, és az utolsó havi folyosított fogyatékossági támogatás összegéről szólo postai utalványt. De milyen jogon? A gépkocsi szerzési támogatás elbírálásának nem kritériuma a FOT. Akkor miért követeli az önkormányzat? Megtudja ezt nekem valaki mondani?

Tisztelt MEOSZ! (2009. április 27.)

Először, amikor hallottam, hogy egy kedves képviselő úr a parkolási engedélyek kiadásának módjáról módósító javaslatát beadta, arra gondoltam, hogy a MEOSZ ezt bizonyára nem fogja elfogadni és él vétó jogával. Ma reggel viszont megdöbbenve olvastam a honlapon, hogy tévedtem. Szerintem ezzel nem fogják kiküszöbölni,hogy a parkoló helyeket jogtalanul használják, ellenben megkülönböztetést tesznek mozgássérült és mozgássérült között.

100/1999. (XII. 10.) OGY határozat az Országos Fogyatékosügyi Programról
2.5. A hátrányos megkülönböztetés tilalmának és az előnyben részesítés kötelezettségének elvei a társadalom valamennyi területén érvényesítendő elvek. Fogyatékos személy nem részesülhet hátrányos megkülönböztetésben, rá nézve sérelmes elbírálásban, kirekesztésben, fogyatékossága miatt nem lehet korlátozott a más emberek számára elérhető közjavakhoz való hozzáférésben. Miután a fogyatékos személyek az őket mindenki mással egyenlően megillető jogaikkal állapotukból fakadóan kevésbé tudnak élni, ezért indokolt, hogy előnyben részesüljenek.

Pont a mi érdekeinket védők mennek ezzel szembe? Akkor most miről is van szó? Elfogadta a MEOSZ, hogy aki nem tud vezetni, az csak 1 órára veheti igénybe az ingyenes parkolást?! Aki viszont maga vezeti gépkocsiját - netán 4-6 órás munkaviszonya van - az addig, ameddig jól esik. Nem tudom, hogy aki vezetni nem tud, az miért lesz anyagilag büntetve. Gondoljunk csak a mozgássérült gyerekeket szállítókra. 1 óra alatt nincs olyan orvosi kezelés, amit meg lehet oldani. Ugye azért kell a kísérő általában, mert nem tudjuk ellátni magunkat egyedül sehol. Sem orvosnál, sem vásárláskor, sem esetleges kirándulás alkalmával. A kísérő egyfolytában nézni fogja az órát, és óránként keres másik mozg.sérült parkolót, vagy fizetünk. Elég büntetés anyagilag, hogy bár a fogyatékkal élők megkapták a tömegközlekedési eszközre a 90 %-os kedvezményt, de mivel nem tudnak rá felszállni, így gyakorlatilag mindenhova gépkocsival kell menniük. Akkor még plussz teherként a nyakukba varrják a parkolásidíjat is. Azzal tökéletesen egyet értek, hogy ki kell szűrni a csalókat. De talán más eszközzel, nem azzal, hogy már megint, mint számtalan esetben azokat büntetjük, akik sajnos valóban rászorultak. Úgy tudom, még a képviselő beadványa nincs elfogadva, javaslom a MEOSZ vezetőségének, gondolja át észrevételemet, és még rajtam kívül azt gondolom, vagyunk páran, akik egyetértenek velem.

Harmath Attiláné
idi61@invitel.hu

Tisztelt Olvasók! (2009. április 20.)

Fiatal végtaghiányos vagyok, nincs lábam térd alatt de műlábbal tökéletesen járok. Észrevehetetlen. Ami jó... Ami rossz hogy ez a láb elég drága s hogy az állam azt mondta fizessem ki a 15%-át ami 230 ezer körül van. Még ez se lenne baj ha lenne meló s esetleg nem tanulnék... mert tanulok. Meg miért veszik alapul a közös háztartásban élők jövedelmét. Ami nem sok. Hmmm. Na mindegy nem panaszkodom mert szeretek csóró végtaghiányos diák lenni. Még most. Később lehet nem. Miért van az hogy európai uniós állampolgárokat nem támogatja az anyaállama. S miért van az hogy például Németországban szinte ingyen hozzávágják az emberhez az élethez szükséges gyógyászati segédeszközöket? Hmmm. Végigolvastam a hozzászólások jelentős hányadát s elkeserít, hogy embereknek milyen problémákkal kell szembenézniük. Mindenkinek kitartást kívánok.

szedleczki@gmail.com

Ülőröplabda (2009. április 11.)

Megalakult Magyarország első női ülőröplabda-csapata! Viszont sajnos még nem vagyunk elegen, meg egyébként is, fontos az utánpótlás, úgyhogy keresünk vállalkozó szellemű végtaghiányos hölgyeket mondjuk 15-től 45 éves korig. De ha Te pont a korhatár fölött vagy alatt vagy, ne habozz megkeresni bennünket, ezek nem kőbe vésett számok! A lényeg, hogy minél többen legyünk heti egyszer kétórás játékkal egybekötött edzésünkön. Vagy edzéssel egybekötött játékunkon...? :)

Az sem baj, ha vidéki vagy, minden csak szervezés kérdése. Azt például jó előre megígérjük, hogy a messziről jövők elé kocsival kimegyünk a pályaudvarokra, és dolguk végeztével vissza is visszük őket oda. A lényeg, hogy gyertek, nincs de. :) Szakképzett edző tartja a foglalkozásokat, és ha megindulunk a fejlődés útján, határ a csillagos ég, azaz a paralimpia, de akkor sem leszünk elkeseredve, ha "csak" egy jó társasággá válunk, amelyik hétről hétre összejár.

És a legfontosabb: jelentkezni e-mailban, és a 06-30-254-0269 telefonszámon lehet.

noiuloroplabda@freemail.hu

- (2009. március 10.)

"tiszteletel mindenki jol bele olvastam eben a rovatban és nagyon is egyet értek a honfitarsakal ugyan is en is sujosan mozgaskorlatozot ezt én hajdubiharmegyébol irom de a nevem nem szeretném felfedni mert it is bizony ojan tamogatasok vanak akik pénzért jutotak a rokant nyugdijokhoz azok élvezik az elonyt jolene mar egy kisa nagytakaritas ebol kifojolag mert ezek altalaban véglegesitetek is mert nekik volt anyi pénzuk hogy még nehogy fény deruljon ra le is vanak véglegesaitve igy még a kutya sem szol hozajuk csak rakjak a plusz pénzt mert ok még emelet feketén dolgoznak is tiszteletel egy mozgaskorlatozot"

Még a Meosz sem segít írójának üzenem! (2009. március 10.)

Az Alkotmánybírósághoz beadtam a kérelmemet felülvizsgálat céljával, hogy ne csak a tulajdonos mozgássérültek kaphassanak gépkocsi súlyadó-kedvezményt, hanem a családtagok és a lízingelők is. Tudomásom szerint a MEOSZ is beadta ezt a felülvizsgálati kérelmet. Jogtudós ismerősöm szerint több év is eltelhet, mire az AB. kivizsgálja, és utasítja valamire az országgyűlést. Hogy ez mikor következik be? Fogalmam nincs! Értesítést még nem kaptam, csak arról, hogy anyagomat befogadták. Türelem mindenkinek, aki hasonló helyzetben van!

Seres István
pilu0607@freemail.hu

Mélyen Tisztelt Szervezet! (2009. március 08.)

Elöször is elnézést kérek hogy úgymond egészséges emberként bátorkodom írni Önökhöz soraim, de már nemtudom magamban tartani véleményemet. Mélységesen felháboritó és irritáló ami ebben az országban folyik a mozgáskorlátozott parkolási engedélyekkel kapcsolatosan, melyért egyúttal ÖNÖK is nagyon nagyon hibásak. Miért is? Sajnos ebben az országban tulajdonképpen bárki vehet ilyen engedélyt akinek pénze van rá és kellőképpen nem tiszteli a törvényt, és leginkább a mozgáskorlátozottakat, mivel előlük foglalják el a számukra fentartott helyeket olyan autósok akik erre nem jogosultak de engedélyük mégis van. Két méteres kigyúrt izomagyu, méregdrága autoval stb. Hol élünk mi? Ez jog állam? Senki nem jár utána hogy pl. hány piacozónak van ilyen engedélye. Ha piacozni emelni pakolni rakodni tud - akkor az tényleg rokkant? Legfeljebb agyilag. Hisz leszázalékolva is azért vannak az ilyenek, holott kicsattannak az egészségtől, sőt ezt se értem hogyan tudták elintézni. Élik szépen az életüket a tisztes adófizetők pénzén, sőt, még horribilis pénzek mennek el a felzárkóztatásukra. Na hát ezért tartunk itt. Aki meg valóban rászorult mindenhol göcsörtös úton jár. Hát ki kellene már állni valóban a rászorultak érdekeiért! Határozottabban, mert eddig jelét nem nagyon láttam és hallottam. Köszönöm hogy elmondhattam!

Rosta Csaba
rostacsaba@citromail.hu

Tisztelt MEOSZ! (2009. március 03.)

A jelenlegi kormány nem törődik a mozgássérült emberekkel, ugyanis 100% sérült vagyok és nem kaptam meg a gépkocsiszerzési támogatás meghosszabbitást, mivel nem emelték a minimál nyugdíjat és így 271 jó magyar forinttal meghaladta a rokkantnyugdijam 2.5-szerese a minimálnyugdíjt. Tudja ez a böszme kormány, hogy kell a beteg emberbe belerúgni. Megjegyzem, soha nem felejtjük, hogy mit nem tett meg a kormány.

R. János
ruja@mailbox.hu

Tisztelt Szövetség! (2009. február 26.)

Nagyon nehezen tudom tolerálni a most kialakult helyzetet, ami a csődöt illeti. Mesterségesen generálni pénzromlást és Bank csődöket, olyan mint ha világháborút robbantanánk ki, természetesen modernebb eszközökkel. Az hogy ez kinek, vagy kiknek áll érdekében az teljesen világos. Ami nem világos, az hogy az egyébként is kiszolgáltatott helyzetben lévők, az öngyilkosság határára kerűlnek, és senki nem tesz semmit. Konkrétan. Ez előtt három évvel szerződést kötöttem a pomázi Önkormányzattal, hogy az álltaluk üzemeltetett szociális kisbuszt, én fogom vezetni. Felmerűl a kérdés, mit keresek én itt ezen a honlapon? Igen kérem MOZGÁSSÉRÜLT vagyok, csak volt egy olyan Polgármestere Pomáznak, akit ez a tény inkább motiválta, hogy nekem is jogom van az élethez. Két kiskoru gyermekem van és egy 100%-os rokkant feleségem. Csupán politikai meggyőződésből a 2006-ban a közhangulat álltal választott polgármester, kirugott az állásomból, és innen kezdődtek a problémák. Amikor még dolgoztam, hitelt vettem fel, gépkocsi vásárlásra, gondolom mások is jártak így. Nem volt semmi baj, fizettem a részleteket. Családom is örült, hogy végre egy új autóba ülhetünk, ami megbizható és biztonságos, mert ugye létünk az autó, nem pedig luxus. A lakásra felvett hiteleket akarja támogatni a Kormány! Bocsánat az autó is szükséglet nekünk! Miért nem figyelnek erre oda? Hol van az érdekvédelem, a családom meghal autó nélkül. Emberek ÉBRESZTŐ! Nekem nem olyan válasz kell, hogy sajnálattal értesítjük.......hanem konkrét megoldás, tessék ehhez és ehhez fordúlni. Azt kell megvárni, amig bekövetkezik a tragédia?

Szabó Gábor
gabesz95@t-online.hu

A szerkesztő megjegyzése: A kérdésre persze nem nekünk kell válaszolni, hanem a kormánynak. Csak azért reagálunk, hogy elmondjuk: szerkesztőségünk is teljesen egyetért az elmondottakkal, hiszen a mozgássérülteknek az autó létkérdés. De nem az embereknek kell ébresztőt fújni, hanem az erre hivatott illetékeseknek!!!

Tisztelt Szövetség! (2009. február 25.)

Pletyka szinten tudomásomra jutott, hogy 2009-től az érvényes mozgáskorlátozotti engedély ellenére súlyadót kell fizetni. A szgk. a saját tulajdonom és jómagam vezetem. Ezt csak azért írom le, mert e körül is sok duruzs van. Még egy kérdésem van. Igazolványom kiváltásakor megkérdeztem az önkormányzati ügyintézőt, hogy van-e szabályzat a mozgáskorlátozott engedélyre, illetve a parkolási igazolványra vonatkozóan. A válasz az volt, hogy olvassam el a KRESZ 1980-as években kiadott rendelkezéseit. Ezt megtettem, de ebben nem találtam pl. olyat, hogy a súlyadó megfizetése alól mentesitenek és az ügyintéző ezt nem közölte velem. Később egyik barátomtól kaptam az információt, hogy ha kérvényezem a pénzügyi osztályukon akkor megkapom a mentességet. Ezt elkövettem és visszaküldték a már befizetett összeget. Nagyon jó lenne, ha az igazolvány kiadásakor kezébe nyomnának egy tájékoztatót az ügyfélnek, és ezzel még az is kiküszöbölhető lenne, hogy az ügyintézőt túlterhelje a munka.

A szerkesztő megjegyzése: Nincs olyan infónk, hogy a súlyadó kedvezményt megvonnák. Az adókedvezményről nem a KRESZ tudósít, hanem az Önkormányzati ügyintézőnek kéne tájékoztatást adni. Igaza van.

Sziasztok! (2009. február 25.)

Olyan sorstarsat keresek aki valamelyik helyi szervezetnel a berszamfejtest vegzi es betanitana engem, adna tanacsokat, akkor alkalmazast nyernek az erdi egyesuletnel mint berszamfejto. Az iskolam megvan csak mar regen nem tudtam dolgozni betegsegem miatt. Koszonom szivessegeteket.

Verebelyi Jozsefne
verebelyifrank@t-online.hu

Kedves Sorstársak! (2009. február 25.)

A segitségeteket szeretném kérni mert ebben az új rendeletben nem igazodom ki. Én 1996 ota vagyok leszázalékolva 1999-töl lettem 67%-os, addig 50%-os voltam most tavaly voltam felülvizsgálaton és ott 53%, és maradtam a III. csoportban és azt irják Orvosi rehabilitácio: Részben történt meg tehát rehabilitálható, de rehabilitációja intézményes szinten nem javasolt és fel sorolják hol nem dolgozhatok, és hogy rész munkaidöben most azt nem értem. Dolgozhatok-e és meg marad a nyugdijam vagy nem? Ugyanis a nyugdijam nem változott annak elenére, hogy csökkent a százalékom. Kérlek benneteket segitsetek mert nem értek hozzá. Kicsit nehézkes a felfogásom sajnos. Sok mindent nem értek meg. Köszi a segitségeteket.

Smiglag Istvánné
erika195709@citromail.hu

Tisztelt MEOSZ! (2009. február 14.)

Egyszerűen felháborítónak tartom, hogy a Kőbánya-Kispesti Metrónál kerekesszékkel nem lehet közlekedni, ezáltal sem a metróállomást, sem pedig a vasútállomást megközelíteni nem lehet. Többször lett jelezve a BKV-nak, az közölte, hogy nem az ő dolga, hanem a vasúté, a vasút özölte, hogy a BKV dolga, utána meg mind a két cég közölte, hogy az Önkormányzaté, akié a terület. Tehát ha valaki oda akar menni az ne tegye, mert nem tud a lépcső aljánál tovább menni. Ha valaki le akar szállni a vonatról, azt sem tegye, mert tovább nem tud menni, mivel nincs sehol mozgólépcső. Kérem segítségüket, hogy ez nagyobb nyilvánosságot kapjon, hogy egy "EU"-s (?) országban ilyen előfordul, hogy a legnagyobb csomópontban mozgássérültek, idősek betegek, nem közlekedhetnek.

Faragó Barnabásné
mackosajt56@gmail.com

Tisztelt MEOSZ! (2009. február 08.)

A mozgássérülteknek fenntartott parkoló táblák száma egyre több a lakóhelyem közelében. A tulajdonosaikat személyesen ismerem és jól tudom, hogy mind közül csupán egy személy az aki valóban rászorul erre. A többieknek sem életmódjuk, sem látható egészségi állapotuk nem indokolja a táblát. Közvetlenül a ház előtt 5 különböző megjelenési formájú mozgássérült tábla van elhelyezve. Egyik tábla sem hasonlít a másikra. Ennyire nem szabványos ezen táblák formája és külalakja? Vagy esetleg olyan táblák is elhelyezésre kerültek melyek engedély nélkül kerültek az utcára? A kérdésem az lenne melyik az a hatóság aki jogosult e táblák ellenőrzésére? A közterület címe ahol ezek a táblák elhelyezésre kerültek: 3529 Miskolc, Középszer u. 22. szám alatt található.

Miskolci Polgár
miskolcipolgar@freemail.hu

Segítségüket szeretném kérni. (2009. február 03.)

Veleszületett bal alkar hiányom van - ami tudom, kicsi a többi ember problémájához képest. Párommal élek, van egy autónk. Szeretnék mozgáskorlátozott parkolási igazolványt, de nem tudom, jár-e? A helyi egyesületnél nem tudtak segíteni, arra hivatkozva, hogy "csak ilyen kis fogyatékossággal nem szoktak hozzájuk jönni". Okmányirodából elküldtek, hogy töltessem ki a háziorvossal a papírt, és legyen meg a 7 pont. A háziorvos nem töltötte ki a papírt, mert egyátalán nincs meg a 7 pontom. Megpróbáltam utánanézni az interneten, és azt találtam, hogy nekem nem is azt a papírt kell kitölteni, az a súlyos fogyatékosoknak van. Kérném Önöket, hogy legalább csak annyit mondjanak: kaphatok én parkolási igazolványt?

A szerkesztő megjegyzése: Nem, nem kaphat, hiszen mozgásában nincs olyan mértékben akadályozva, hogy erre szüksége lenne. Örüljön neki!

Segítséget ajánlok fel (2009. január 21.)

Lakhatást és teljes ellátást biztositanék egyedüli nyugdijasnak saját, mozgáskorlátozottaknak kialakitott családi házamnál. 40-es házaspár vagyunk két gyermekkel 1998-tól a szülöket ápoltuk, sajnos már nincsenek. De ezúton felajánlom a türelmemet ami elég sok van, mi nagyszülöként kezelnénk ha hozzánk költözne. Bizom abban hogy tudok valakinek segiteni.

Miklos Erika
miklosara@freemail.hu

Sziasztok! (2009. január 07.)

Ezúton szeretnék minden kedves ismert és ismeretlen sorstársamnak eredményekben gazdag békés sikeres boldog újévet kivánni. BUÉK 2009.

Farkas Ildikó
ildus88@citromail.hu

Tisztelt MEOSZ! (2008. december 22.)

Segítséget szeretnék kérni abban, hátha valaki tudja, hogy a Rehab járadék megállapítását követően mennyire gyorsan történik a kifizetés. Előre is köszönöm!

mikima
mkrisch@freemail.hu

Tisztelt Sorstársak! (2008. december 18.)

Szeretnék mindenkit tájékoztatni, aki rokkantnyugdíj mellett dolgozik, hogy amennyiben 2006 december 31-től meg van a 365 nap ledolgozott ideje, kérelmére a nyugdíját emelik a megszerzett nyugdíjalapot képező keresetének 0.5 % évente. Mivel a törvény csak kérelemre induló ügyintézést ír, akit érint, mindenképp adja be a kérelmét, mert nem automatikus az emelés.

Csizmaziáné Pap Laura
melanie0303@gmail.com

Értesítés! (2008. december 14.)

Elnézést amiért ide írok, de szeretném tudatni a párom "foldonfuto52." december 8-án felakasztotta magát. Nem birta el viselni azt, hogy mozgássérült lett, és nem tudott kimozdulni a lakásból mert nem volt pénzünk arra, hogy kerekesszéket kapjon mivel közgyógyigazolványa sem volt, egy szóval nem volt segitség aki segitett volna abba, hogy hol kezdjünk neki. A kórházban sem adtak felvilágositást mi jár, és mit, hol kell igényelni. Mi albérletben laktunk, nehéz volt ez a részéről, egy nagy teher mit hogyan tovább és sajnos én hiába voltam mellette és probáltam adni neki az eröt és magyarázni, hogy jövöre jobb lesz de nem birta kivárni, mivel a magyar ügyintézés olyan lassú. Nem kapott csak 30.000 Ft. nyugdijelőleget, mert azt mondták nincs le zárva az ügy, ja meg azt a 24.000 Ft-ot a MÁK-tól. Ennyi volt az ő jövedelme és úgy érezte nekem ki van szolgáltatva én tartom el a 44.000 Ft-os nyugdíjamból és az 50.000 Ft-os fizetésemből. Ennyi pénzböl kellett megélni albérletet és rezsit fizetni. Mindig rettegett, hogy kitesznek az utcára mert nem tudunk fizetni. Ő már el ment és nekem kell szembe néznem a dolgokkal. Nekem ő adott erőt, hogy mindig és mindig újra kezdjem de úgy érzem én is elfáradtam. A hirdetések amiket feltettünk már nem aktuális csak nem tudom letörölni, nem kell már nekünk aztán semmi az élettől. Ezt csak okulás képen írtam, hogy ha valaki segitségre szorul ilyen helyzetben segitsenek neki. Tartsák benne a reményt, hogy ő is értékes ember. Köszönöm. Még ha a társadalom ki is taszítja és nem fogadja el.

Smiglag Istvánné
erika195709@citromail.hu

Sziasztok! (2008. december 08.)

Szeretnénk érdeklödni, hogy tud-e valaki Nekem és a barátnömmel budapesti akadálymentes szilveszteri programot ajánlani?

Kaba Gyula
gyuszi1@freeemail.hu

Tisztelt MEOSZ! (2008. december 03.)

Maximálisan egyetértek Hajós József úr észrevételével. Nekem másfél éve amputálták femorálisan a bal lábamat. Autó nélkül teljesen helyhez vagyok kötve. A problémához kapcsolódik a Margit híd lezárása. Ebben sem gondoltak a mozgáskorlátozottakra. Nekem például naponta kétszer kell átmennem a hídon, reggel Pestre, délután Budára. Amennyiben kerülnöm kell, mint vélhetően még sok sorstársamnak, az mind költségben, mind időben lényeges többletet jelent. Kérem, kíséreljenek meg valamit tenni az érdekünkben. Jó lenne, ha a Főváros vezetőiben tudatosodna, hogy nem mindenki hamisított rokkant igazolvánnyal rendelkezik, hanem azt valóban rászorultsága miatt kapta. Például megoldás lehetne, ha egy "rendkívüli" (eltérő színű) igazolványt kaphatnának a ténylegesen jogosultak, amely lehetővé tenni a szmogriadó, valamint a Margit híd részleges lezárása alatti közlekedést.

Dispiter János
dispiterjanos@vnetwork.hu

Tisztelt MEOSZ! (2008. december 01.)

"Jövőre életbe lép a főváros új, szmogriadóra vonatkozó rendelete - a Fővárosi Közgyűlés ugyanis csütörtökön elfogadta az erről szóló előterjesztést. Ennek megfelelően az október 20. és március 8. közötti időszakban minden évben teljesen megtiltják a Hungária-gyűrűn és a budai gyűrűn belül az erősen légszennyező járművek közlekedését. Ezeket a járműveket a rendszámtáblán található sárga színű, hatszögletű környezetvédelmi matrica jelöli majd. Az új szmogriadós szabályok szerinti riasztási fokozat elrendeléses esetén pedig - már akár most télen is - a páratlan napokon csak a páratlan rendszámú, a páros napokon pedig csak a páros és a 0-s végű rendszámmal szerelt autók közlekedhetnek majd Budapest teljes területén. A korlátozás nem vonatkozik a tömegközlekedési, valamint a tiszta gázüzemű, az elektromos hajtású, a hibrid, valamint a diplomáciai rendszámú gépjárművekre, a mentők, a tűzoltók, a szemétszállítók, a rendőrök és a fővárosi polgármesteri hivatalok járműveire." A MOZGÁSSÉRÜLTEK MIÉRT MARADTAK KI?

Hajós József
hjozsef@freemail.hu

XIII. havi nyugdíj (2008. december 01.)

Ha jól értem a csökkentés gyakorlatát, a 62. életévüket be nem töltött rokkantnyugdíjasok elesnek jövőre a juttatástól. Kérem magyarázza el nekem valaki, hogy ki és milyen alapon hozta meg a döntést. Mi erről a MEOSZ véleménye? Azt értem, hogy a szervezet saját kisebb-nagyobb intézményeinek támogatásáért küzd, de hol maradnak a valóban rászorultak?

muertobp

A szerkesztő megjegyzése: A rokkant nyugdíjasok megkapják a 13. havi nyugdíjat 80.000 Ft értékhatárig, életkortól függetlenül. Sajnos szinte senkinek sincs ebből eredő vesztesége, mert az átlagos nyugdíj 60.000 Ft

Kedves mozgássérültek, sport barátok! (2008. november 25.)

Keresek olyan 20 és 50 év közötti, sportolni akaró férfiakat és nőket, akik szívesen megtanulnának evezni, (ez nem kajak vagy kenu, hanem váltott evezős négyes, kettő párevezős vagy egypárevezős verseny hajó) és igényük lenne akár heti három edzésre is. Az evezős mozgást olyan sérültek tudják elsajátítani akiknek ép az egyik vagy minkét kezük, egy vagy mindkettő lábuk, vagy látássérültek. Az edzések a Margitszigeten a Danubius Nemzeti Hajós Egyletben lennének. Feltétel még az önálló közlekedés, vagy kísérő. Télen edző teremben, evezős ergométeren, tavasztól pedig a dunán. Akik megszeretik és lét elemükké válik ez a vízi sport, hazai és nemzetközi versenyen is indulhatnak. Egy négyesbe két férfi és két nőnek kell ülni. Ösztönző példa Serényi Tibor aki részt vett a 2008-as paralimpián, és tizedik lett, ami igen jó eredmény. Ö deáktól lefelé sérült, csak a két kezét tudja használni, így egypárevezős hajóba indult. Jelentkezni lehet emailban, vagy telefonon a 06-30-422-0523 számon.

Reisinger Péter, edző
reisingerp@t-online.hu

Tisztelt MEOSZ! (2008. november 10.)

Kedves ismerősöm mozgáskorlátozott, aki eddig két évente igényelte és megkapta a telefonálás támogatására a kiírt összeget támogatásként. Ebben az évben a kérelmét elutasították pontos indoklás nélkül. Kérdésem: írásban tájékoztatják az elutasításról és annak okáról, vagy sem? Amennyiben nem, akkor hol lehet érdeklődni az elutasítás okáról. Az eddigi körülményeiben változás nem következett be, anyagi helyzete is indokolná a támogatást. A használt díjcsomag befolyásolja a támogatást, esetleg a havi számla díja is befolyásoló tényező? Hol lehet ennek utána járni? Köszönöm válaszukat.

Lovassy Gézáné
gyorkei.erika@freemail.hu

13. havi nyugdíj (2008. november 04.)

Érdeklödnék, hogy a mozgássérülteket ki képviseli, ki szólal fel a 13. havi nyugdíjért. Semmit sem hallottam a rádióban róla! Tinektek magyarázzam, hogy a rokkantnyugdíj kevesebb, mint a normál és ha élni akarunk több pénzre van szükségünk, mint egy egészségesnek!

Szedlák Zsuzsa
szedzsu@t-email.hu

Tisztelt MEOSZ! (2008. november 04.)

Édesapámnak két évvel ezelőtt amputálták a bal lábfejét,majd pár hónapra rá a jobb lábát. Sajnos pár nappal ezelőtt amputálni kellett a bal lábát is. Sajnos cukor beteg és a szemét is többször műtőték. Úgy hallottam, hogy igényelhet elektromos mopedet mivel 100°%-os rokkant. Szeretném tudni, hogy ezt hol tehetjük meg és milyen feltételeknek kell megfelelni. Segítségüket előre is köszönöm.

Pallagné Kovács Katalin
kata771020@citromail.hu

Tisztelt Sorstársaim. (2008. november 02.)

Segitségüket szeretném kérni és tanácsaikat, hogy kihez fordulhatok. Ugyanis május 18-án amputálták a bal lábam azóta táppénzt nem kaptam a rokkant nyugdijat oktober 1-töl állapitották meg élettársamal albérletben lakunk ami elég magas mivel az én nyugdijamat 30000 Ft-ban állapitották meg mint 80%-os. Sajnos a volt fönököm 4 órára jelentett be, az élettársam szintén 65%-os rokkant az mellett kell neki dolgozni mivel 44000 Ft. a nyugdija. Az albérletünk 65000 ft+a rezsi. A ház amit bérlünk nagyon távol esik mindentől. Sajnos én nem tudok közlekedni nincs akadálymentesitve sem, elég nehézkesen mozgok a lakásban is és sehova nem tudunk fordulni segitségért, mivel nem áll velünk szóba a kutya sem. Gondoltunk valami ólcsobb lakás megoldásrol is de kölcsönt nem tudunk felvenni. Albérletben ha tudnánk ólcsobbat nem tudunk menni mivel nem tudunk kaukciot fizetni. Ezért kérem önöket ha tudnak segitsenek nekünk valami megoldásban! Mert én is olyan kilátástalannak találom a helyzetünket! Szeretnék dolgozni emberek közt tartozkodni és nem szeretném kiszolgáltatva érezni magam mert most úgy érzem elég nehezen fogadom el azt a tényt,hogy nyomorék lettem! KÉREM SEGITSENEK! Köszönjük!

Bodó János
foldonfuto52@freemail.hu

Megjegyzés egy hírhez (2008. október 21.)

Az "Alkotmányellenes gyógyszerkeret - perelt a beteg" c. hírhez szeretnék megjegyzést tenni. Én vagyok az a beteg és kis tévedés történt, mert nem az indokolt 20 ezer forintos összegért pereltem, hanem a jelenleg adható 12 ezer forint maximális közgyógy keret megadásáért. Ugyanis 2007. évben levették a keretemet 6900 Ft-ra minden indoklás nélkül, miközben a gyógyszerkiadásom éppenséggel nőtt, és a betegségeim száma is - sajnos - szaporodott. Közben 100%-os rokkant lettem, így alanyi jogon jár a közgyógyellátás.

Seres István
pilu0607@freemail.hu

Tisztelt MEOSZ! (2008. október 20.)

52 éves vagyok 49 éve mozgássérült. Hat gyerekemet cipeltem a pesti lehetetlen parkolási viszonyok között a házunktól távoli parkolóhelyekről, a kapuig nyakamban, karomban stb. 3 éve van a házunk elött roki parkoló fölfestve. kb 40 %-ban szabad. A többi esetben van, hogy két utcával arrébb parkolók és ugyanúgy bicegek haza, mint a rokiparkoló felfestése elött. A rendkívüli az, hogy az ott parkoló autókból, amelyekre mozgássérült igazolvány van kihelyezve..., egyetlen egyszer sem láttam sérült embert kiszállni. Még a kéménybélelő vállalkozó teherautója is a mozgássérült parkolóban áll, mert az apukájának van igazolványa. Az apukáját már láttam, az is lehet, hogy nagyon beteg, de nehezen, vagy bottal járni még nem láttam. Kérdés: kinek járjon a parkolási engedély? Ehhez valóban a szakértői bizottság hozzájárulása kellene.

Deák Judit
deakj6@freemail.hu

Tisztelt MEOSZ! (2008. október 14.)

Szeretnék érdeklődni, hogy a fogyatékossági támogatásban részesülő, hol szerezhet be igazolványt, mellyel tömegközlekedési járművön kisérővel ingyen, illetve kedvezményesen utazhat? Segítségüket nagyon szépen köszönöm!

Tormási Mária
delpesti.vesebetegek@chello.hu

Tisztelt MEOSZ! (2008. október 11.)

Rokkant vagyok, az új törvények alapján úgy néz ki, hogy vissza küldenek dolgozni habár bottal, nehezen járok, és messze is lakom minden közlekedési ponthoz. Már két éve várok a gépkocsi szerzésitámogatásra, de még nem kaptam meg. Segítsetek mitévő legyek?

Kovacs Viorica
andras.edina@flynet.hu

Akadálymentesítés (2008. október 08.)

A Motiváció (mozgássérülteket segítő) Alapítványnál dolgozom és akadálymentesítéssel foglalkozom. Tud-e valaki olyan internetes fórumról, ahol a mozgássérültek megosztják tapasztalataikat a témával kapcsolatban?

Köleséri Sándor
koleseri@gmail.com

Sziasztok! (2008. október 06.)

Gyengénlátó és mozgássérült fiú vagyok,a barátnöm elektromos kerekes székes lány. Szeretnénk egy akadálymentes lakásba költözni. Sajnos pénzügyi gondjaink miatt nem tudunk lakást venni. Szüleink se tudnak segíteni ebben, mert nyugdíjasok. Szeretnénk még munkát is kapni, amivel fenntudnánk tartani magunkat Mindenfajta segitséget köszönünk.

Kaba Gyula
gyuszi1@freemail.hu

Sziasztok! Segítségeteket szeretnénk kérni! (2008. október 02.)

Párommal együtt szeretnénk jelentkezni a lakitelki Abilimpia és kulturális fesztiválra, ami október 20-22 között kerül megrendezésre. Párom elektromos kerekesszékes mozgássérült, én bottal közlekedő mozgássérült vagyok. Olyan csoportot keresünk, akikhez társulni tudunk, le és vissza tudnának minket szállítani (kisbusszal vagy szállítószolgálattal). Előre is köszönjük a segítségeteket

Kaba Gyula
gyuszi1@freemail.hu

Tisztelt MEOSZ! (2008. október 02.)

Kérném, hogy küldjenek részemre egy átfogó jogszabályt a rokkantnyugdíjasok foglalkoztatásáról, ezen belül is nagyon fontos lenne a keresetkorlátozásról szóló rendelet. Azt szeretném még megkérdezni, hogy a keresetkorlátozást is arányosan kell-e érteni, mivel a nyugdíjasok nem dolgozhatnak teljes munkaidőben, tehát a keresetük is a minimálbér időarányos része. A keresetkorlátozást is így kell számolni, vagy arra a 69 ezer 12x-ese vonatkozik? Az 50%-os szociális járadékosok, és az átmeneti járadékosokra is vonatkozik a keresetkorlátozás?

Hédi
hedvig13@t-online.hu

A szerkesztő megjegyzése: A témával kapcsolatban már többször is olvashattak portálunkon, Bernáthné Székely Julianna a MEOSZ rehabilitációs megbízottja összefoglalta a tudnivalókat. Ezeket az anyagokat megtalálja a hírachivumban, de hasznos információkat talál a Munkaközvetítés rovatunkban is.

Tisztelt MEOSZ! (2008. szeptember 27.)

12 éve sclerosis multiplexes vagyok. Mivel állapot rosszabbodásom nem volt, így nekem semmi nem jár. Az emberre már csak akkor figyelnek ha valami nagy gáz van?

Bacsáné Zsuzsa
mica69freemail.hu

Információt kérek (2008. szeptember 12.)

Van-e valakinek infója, hol lehet beváltani robogóra, vagy robogó autóra (ha lahet) a gépjármű szerzési hozzájárulást? A személygépkocsit tudom én is. Köszönettel:

Czapp Tamás
czapptamas@citromail.hu

Tisztelt MEOSZ! (2008. szeptember 11.)

Tanácsát szeretném kérni a következő ügyben: 2008. augusztus 13-án beadtam az állapot rosszabodási igényemet a NYUFI felé, ahol minden eddigi orvosi leleteimet (eredetit) elvettek tőlem. 2008. szeptember 04-re kaptam a felülvizsgálati időpontot. Ezzel nincs is baj, de amikor szept. 04-én a felülvizsgálat után visszakaptam a leadott dokumentációmat, hiányzott belőle a 7 pontos mozgáskorlátozottságomat igazoló I. fokú orvosi szakvélemény. Rögtön szóltam az asszisztensnek, aki közölte hogy ott nincs, biztos a NYUFI-nál van. Hívtam Őket is, de ott sincs. Haza érve vissza hívtam az ORSZI-nál a vizsgálatot végző orvost, de természetesen ott sincs. Mi lesz ha nem lesz meg a papírom, és más vissza él vele? Az orvos úgy tett csináltassak másikat. Ez nem így működik. Kérem sűrgösen adjon tanácsot, hova fordulhatok problémámmal?

Éva
jozsefne_farkas@freemail.hu

Tisztelt MEOSZ! (2008. szeptember 08.)

Kisfiam végtaghiánnyal született 2005-ben. A bal kezén 4 ujja nincs kifejlődve. A Semmelweis Egyetem Ortopédiai Klinikára járunk, ahol minden alkalommal elutasítják a kiemelt családipótlék igénylésünket. Miért nem tartozunk a tartós betegek közé? Semmit nem tudnak a gyermek kezével csinálni, szakmát nem fog tudni tanulni, mivel minden szakmához két kéz kell! Semmilyen támogatást nem kapunk. Mi miért vagyunk kivételek???

Mónika
mona14@citromail.hu

Tisztelt Cím! (2008. szeptember 08.)

94 éves - mozgássérült - édesanyámmal élünk együtt, párommal. Nem kérünk semmilyen segítséget, csak ötletet. Nyáron, mivel Tahiban van az Anyukámnak nyaralója megoldott a szabad levegőn levő tartozkósása, sétálása stb. De ősztől nyárig igen nagy gondom van. Szeretném nem csak a 45 m2-es lakásomban tartani, valamint az utcán sétáltatni, hanem szeretném a szabad levegőre kivinni. (Mint pld ma a Pilisben jártunk és megálltunk egy helyen, ahol ki tudtuk ültetni, sétáltatttuk egy kicsit majd pihent és ismét sétált. Mindenkinek meg lehet az igénye a válozatos élethez!). Kérem, amennyiben van ötletük, ahova ilyen kirándulásra elvihetem - (még egy próbláma van, a kutyámat is kell vinnem, minket nem, de mást zavarhat). Várom tanácsukat, üdvözlettel:

Kanosik Ilona
kanosik@t-online.hu

Tisztelt Olvasók! (2008. szeptember 05.)

A paraolimpiai csapatról keresek egy tablóképet, amin tisztán látni a sportolókat és a neveket. Aki tud ilyet, az küldje a rtamas74@citromail.hu-ra. Köszönöm!

Rabi Tamás
rtamas74@citromail.hu

Tisztelt MEOSZ! (2008. szeptember 05.)

Kislányom bal alkarhiánnyal született 1984-ben. Már szerencsére dolgozik, van munkahelye másfél éve. Mivel a keresete meghaladja a minimálbért, igy a családipótlékról lemondott, és kértük a fogyatékossági támogatást. Az ORSZI szakvéleménye: elutasitás, indok: nem számit súlyos fogyatékosnak. Akkor most mindenféle kedvezményt elveszit? Aki tud segitsen, hova forduljak? (Próbáljon meg valaki egykézzel házimunkát, bevásárlást, és utazzon ha csomagja is van, stb.) Valóban nem súlyos fogyatékos?

Seres Gáborné
seresgaborne@citromail.hu

Tisztelt MEOSZ! (2008. augusztus 27.)

Nekem a lakásátalakítási támogatással van némi gondom. Amputálták a lábam, ezért szerettük volna igénybevenni ezt a fajta anyagi segitséget, hogy a konyhánkat megnagyobbitsuk. Kerekesszékkel nem lehet benne közlekedni, szekrény magasan. Naivan azt hittük, hogy ez valóban akadálymentesítésre szolgál. Mivel nem romboltuk szét a fürdőszobát egy zuhany beálítása kedvéért, így elúszott a támogatás. Kérdem én nem lehetne mérlegelni, hogy kinek mi a fontos hogy akadálymentes legyen? Fürödni kádfordítóval tudok, de a konyhaszekrénybe felmászni nem. Tanulság. Akadálymentesítés=zuhany

Erzsi
kosane.erzsi@freemail.hu

Tisztelt MEOSZ! (2008. augusztus 26.)

Mivel a MEOSZ honlapon is olvastam azt a hírt, hogy paralimpikon vívóinkat Frankfurtban a repülőtéren "felejtették" szeretném közölni, hogy aznap a Lufthansa földiszemélyzete sztrájkolt. Ezt én itthon a déli híradóból tudtam meg és egy picit aggódva fel is hívtam őket még Lipcsében. Sajnos az itthoni sztrájkok sem tesznek kivételt senkivel, még velünk mozgáskorlátozottakkal sem. Lehet hogy ez is diszkrimináció?

Pancsa József
sziu1@t-online.hu

Kérdezni szeretném (2008. augusztus 26.)

Én születésemtől fogva mozgássérült vagyok. Három gyermeket neveltem fel, dolgozni nem tudtam, leszázalékoltak /67%/ de mivel nincsen csak 7 és fél évem bedolgozva csak szociális járadékot kapok. Kérdezném hogy én életem végéig csak erre leszek jogosult?? Van e valami lehetőségem? Szeretnék itthon végezhető munkát, vagy négyórába még el is járnék dolgozni ha közel lenne. Érden lakunk, ha tud valaki segitsen. Nagyon nehezen élünk, férjem 100%-os rokkant. Köszönöm.

vfrank
verebelyifrank@t-online.hu

Kedves Sorstársak! (2008. augusztus 12.)

Feltettem a hozzászólásokban egy kérdést, hogy hol lehet az otthonápolással kapcsolatban tanfolyamot végezni. Végül is magamra maradtam a megoldásban, de Nektek továbbítom, hogy hol és hogyan lehetséges. A Magyar Vöröskereszt szervez tanfolyamokat szeptembertől.

Jelentkezés: szeptember első hetében 9-16 óráig a Budapest, V. ker. Vigadó tér 3. sz. alatt. Tel: 06-1-318-6150. A tanfolyam költsége 19.500 Ft, amit két részletben lehet fizetni. Vizsga lehetőség is van. Gondolom jónéhányunkat érinthet a dolog.

Makray Éva
meva53@gmail.com

- (2008. július 30.)

Nem tudom minek van ez a rovat, he nem közlitek a véleményeket. Már ti is ellenünk vagytok? Akkor mit várjunk másoktól:-(

Egy hozzászóló
rend-elek54@freemail.hu

A szerkesztő megjegyzése: Ezt kaptuk. De mi a vélemény?

Kedves Szerkesztő! (2008. július 30.)

Szeretném megkérdezni, hogy a mozgássérült 8 éves kislányom tagja lehet-e a Mozgássérültek Egyesületének, és ennek mik a feltételei, módja. Milyen nyomtatványok kellenek stb.?

Sáling Miklósné

A szerkesztő megjegyzése: Természetesen tag lehet. Fáradjn be a helyi egyeslethez vagy hívja fel őket, percek alatt elintézhető

Tisztelt MEOSZ! (2008. július 30.)

A rehabilitációs járadékról szóló 2007. évi LXXXIV. törvény, mely a korábban említett nyugdíjtörvényt is jelentősen módosítja, teljesen új szabályozást tartalmaz a nyugdíj melletti munkavállalásra. A jelenlegi III. csoportos rokkantsági kategóriába tartozók és az 50 %-os munkaképesség csökkenés alapján rendszeres szociális járadékban részesülők esetében 2009. január 1-től bevezetésre kerül a kereseti korlátozás függetlenül attól, hogy milyen munkaidőben dolgoznak. A nyugdíj folyósítását meg kell szüntetni, ha a rokkantnyugdíjas (járadékos) keresete évi 6 hónapnál hosszabb ideig meghaladja a nyugdíja megállapításának alapjául szolgáló átlagkeresetének 90 % - át, de legalább a minimálbért.

A rokkantság fokának megfelelően három rokkantsági csoport van:
1. a III. csoportba az tartozik, aki munkaképességét hatvanhét - szilikózis következtében ötven - százalékban vesztette el; nem teljesen munkaképtelen
2. a II. csoportba tartozó rokkant teljesen munkaképtelen, de mások gondozására nem szorul
3. az I. rokkantsági csoportba tartozik az, aki teljesen munkaképtelen és mások gondozására, ápolására szorul.
A 100 %-os, I. és II. csoportos rokkantak 2009. január 1-jétől jelen állás szerint munkaidőtől és jövedelemtől függetlenül megtarthatják a rokkantsági nyugdíjukat.

Tehát az a rokkant, aki teljesen munkaképtelen, de mások gondozására nem szorul, illetve aki teljesen munkaképtelen és mások gondozására, ápolására szorul megtartott nyugdíj mellett DOLGOZHAT???!!!! Viszont az a rokkant, aki valamilyen szinten, csökkentett munkaidővel képes dolgozni az elveszti azt a hatalmas nyugdíját.

MÁS
A fogyatékkal élő személyek érdekvédelmi szervezeteivel folytatott egyeztetés eredményeként 2007. május 1-jétől a fogyatékkal élők a helyközi közlekedésben egységesen - a korábbi differenciált, de összességében kisebb mértékű kedvezmény helyett - 90 százalékos jegyvásárlási kedvezményt érvényesíthetnek, míg a helyi közlekedést díjmentesen vehetik igénybe. Ezek a kedvezmények a súlyosan fogyatékos személyek kísérőire is kiterjednek, akik ezt megelőzően nem részesültek ebben. A súlyosan fogyatékosok számára egyúttal 90 százalékos bérletkedvezményt is bevezet a tárca. Ez részükre előnyös, hiszen eddig nem válthattak semmilyen kedvezményes bérletet. Súlyos mozgásszervi fogyatékos: Akinek a helyváltoztatáshoz (külön jogszabályban meghatározott) segédeszköz állandó és szükségszerű használatára van szüksége, vagy ágyhoz kötött személy, aki a segédeszköz használatára állapota vagy állapotrosszabbodása miatt nem képes.

Nosza rajta, kerekes székkel, két mankóval, guruló ágyakkal ki a nagyvilágba és a buszokra! Hiszen ehhez van kedvezmény.

Rika
kamasztanya@pr.hu

Tisztelt Szerkesztő! (2008. július 29.)

A mozgáskorlátozott parkolási engedély Romániában is ugyanúgy használható, mint itthon? Tehát nincs szükség parkolójegyre?

Georgiádes Márta
gemarti@freemail.hu

Segítséget szeretnék kérni (2008. július 20.)

Az otthoni betegápolásról van szó. Létezik-e olyan tanfolyam, ahol aránylag gyorsan el lehet sajátítani családtagunk ápolását, természetesen ingyen gondolom.

Makray Éva
meva53@gmail.com

Kérem valaki segítsen! (2008. június 21.)

Keresek olyan társaságot vagy személyt aki hozzá tudna segíteni ahhoz, hogy az idén valahol nyaralhassak. Le tudna jönni értem Zalabaksára és vissza és tudna szállítani! Még soha nem nyaraltam sehol és az idén nem szeretném a 4 fal között eltölteni az egész nyarat! Árajánlatokat e-mailbe kérek. Köszönöm!

Pacsa Elemér
satele@freemail.hu

Tisztelt Szerkesztő Úr! (2008. június 13.)

Én 67%-os rokkant vagyok és a III-csoportba tartozom. De munkaidő hiányában 2002. december 04-től szociális nyugdíjszerű járadékot kapok. Munkát kerestem de csak igérgetések vannak. Három gerinc műtéten vagyok túl, plusz egy nyaki gerinc műtéten is. Jelenleg degeneratív elváltozások vannak mind két helyen. Mozgásom igen nehéz, fájdalmas. Kérdem öntől hogy rehabilitációs munkát miért nem kapok? Szeretném még azt is közölni sorstársaimmal, hogy igen kivagyunk szolgáltatva azoknak az embereknek akik az államtól ránk kapják a támogatást. Kérem levelemre válaszoljon és én a személy nevét és címét is közlöm.

Váradi Béla
varadi@gomortel.hu

Tisztelt Meosz, sorstársaim! (2008. május 28.)

Azért irok, mert éppen 50 éve vagyok életvitelemben tolókocsi használatához kötve, most 64 éves vagyok. 34 évig dolgoztam különböző üzemgazdasági munkakörben. SMA eredetü izombetegség miatt vesztettem el járóképességemet. Jelenleg is segítem a helyi Mozgáskorlátozottak Egyesületének munkáját. Családomban élek, Feleségemmel, 1 lányunk és 1 unokánk van.

Kérdésem vannak-e még ilyen sorstársak, akik ennyi évet kerekesszékhez kötve töltenek el, hányan lehetünk, tapasztalatainkkal segithetjük fiatal társainkat?

Tóth László
tetelka@chello.hu

Kedves Olvasók! (2008. május 28.)

Örömmel újságolom, hogy részt vehettem életem első Filmszemléjén, a Nézőpont - Váltás Filmszemle 2008 programján Bedő Juli meghívására. Juli és a többi kedves "Filmes" átvehette a tanfolyam elvégzéséért a kék bársonyba kötött oklevelét, majd bemutatták a vizsgára készült filmüket is. Eddig is tudtuk, hogy Juli nagy fotós, a honlapján, - amit ezúton is ajánlok mindenkinek - az összes videója, a fotóalbumai és most már a vizsgafilmjei is megtalálhatóak. Idézek hitvallásából: " Úgy hiszem, hogy a mai rohanó világunkban néha meg kell állni egy kis nézelődésre, csendes szemlélődésre, hogy ne menjünk el vakon a lelkünket tápláló dolgok mellett."

Köszönet az NM Alapítványnak, hogy lehetővé teszi sorstársaink részére a filmezés oktatását és megvalósítását.

Makray Éva
meva53@gmail.com

Tisztelt MEOSZ! (2008. május 25.)

Vesszprémben lakom a Halle utcában. a házunkkal szembeni parkolóban három mozgássérült parkolóhely van. Kettő rendszámmal ellátva KSE-571,AKK-205, a harmadik hely rendszám nélküli. A környék eléggé zsufolt fodrászat, kozmetika, non-stop üzlet, iskola, gyógyszertár, tehát megállni eléggé nehéz. Ezt még tetézik mozgássérültjeink is, mivel nem a számukra kijelölt helyen parkolnak, hanem az utca másik oldalán. A három parkoló üresen árválkodik. Ha beáll egy másik autós a mozgássérült helyre akkor Őt megbüntetik, viszont mozgássérültjeink ilyen esetben két parkoló helyet vesznek igénybe! Erre nincs orvosság?

Ja egy példa mozgássérült barátunk hozzáállásához a többi autóshoz. Tavaly beállt egy autós az AKK 205 számára fenntartott parkolóba, (elléggé elitélhetően) miután megjött a parkolóhely jogos tulajdonosa szabályos tüntetésbe kezdett, mert nem volt szabad a parkolóhelye. Pedig lett volna szabad parkolóhely amibe beállhatott volna addig amíg a másik autós el nem hagyja a mozgássérült helyet.

Számomra az a végkövetkeztetés, hogy ha egy mozgássérült joga sérül akkor teljesen fel van háborodva, de ha Ő nem tartja be az együttélési szabályokat az nem jelent problémát. Törvények mellett néha a logikát is be kellene iktatni a mindennapi életünkbe.

Kiss Péter
kspeti@gmail.com

Tisztelt MEOSZ! (2008. május 21.)

Nem tudom mi az oka, de már 1 hónapja nem kapok emaileket a Meosz levelezőlistáról, pedig nem volt, s nem is lesz, szándékomban róla leiratkozni! Talán megszűnt?

Lévai Zoltán
levai-zo@freemail.hu

Ki hogyan dolgozhat? (2008. május 19.)

Elolvastam, többször is az ismertetőt. Meg is értettem a rám vonatkozó részt, de nem tudom hogyan fog megvalósulni: "A nyugdíj folyósítását meg kell szüntetni, ha a rokkantnyugdíjas (járadékos) keresete évi 6 hónapnál hosszabb ideig meghaladja a nyugdíja megállapításának alapjául szolgáló átlagkeresetének 90 % - át, de legalább a minimálbért. A nyugdíj megállapításához figyelembe vett átlagkeresetet azonban föl kell szorozni a leszázalékolás óta eltelt időben megvalósult nyugdíjemelések mértékével, tehát a figyelembe vett összeg a rokkantsági nyugdíj megállapítása óta eltelt időben megvalósult nyugdíjemelések mértékével emelkedik."

Ez egy korrekt megfogalmazás, de hogyan tudja meg a nyugdíjas, hogy hány forint az a bizonyos 90%? Talán csak akkor, amikor jön az értesítés, hogy túllépte a keretösszeget, ezért már nem is jogosult a nyugdíjra?

Bedő Julianna

Üdvözlök Mindenkit! (2008. május 14.)

Miskolcon élő, kerekesszékes, egyetemet végzett tanár vagyok. Mondanom sem kell, sosem dolgoztam iskolában, nem tudok elhelyezkedni. Nincs senkim ezen a világon, a szüleim meghaltak, és egy második emeleti panelben lakom, ahonnan csak akkor tudok kijönni, ha a támogató szolgálat egy héten egyszer segítségemre van.

Kérdésem az, hogy munka, család nélkül mit csináljak a - mondjuk - következő 20 évben? Mert társat sem sikerül találnom és az életem csak vegetálásról szól. Tud valaki valami megoldást? Szívesen veszem, ha baráti segítséggel ír az email címemre bárki.

Szabó Tünde
szabotunde@citromail.hu

Tiszteletem! (2008. április 24.)

Kérdezni szeretném, hogy lehet-e olyan autót bérelni valahol Magyarországon pár napra, melyben kerekesszékben ülve tudna utazni a barátom?

Szép Imre
imreszep@vipmail.hu

Kérdezni szeretnék! (2008. március 30.)

Horvátországban használható a parkolási kártya?

Wilfing Lászlóné
wite@freemail.hu

A szerkesztő megjegyzése: Tudomásunk szerint használható

Üdv. mindenkinek! (2008. március 27.)

Segítségeteket, vagy tanácsotokat kérem 7 lépcsőfokon le és feljutáshoz. Heine-Medinesek vagyunk mindkettek a párommal, mankó járógép. Januárban történt egy súlyos gépkocsi balesetünk, frontálisan ütköztünk. Mindketten töréseket szenvedtünk, nekem két lábam, páromnak keze, meg a két lába. Mivel a gyógyulásunk elég lassú, és csak tolókocsival kozlekedhetünk, nem tudom meddig.

Egy mobilrámpával, ami alkalmas 7 lépcsőn való le és feljutásra, vagy lépcsőnjáró, lehetőleg önállóan kezelhető, szeretnénk méltányos áron bérelni átmenetileg. Teljesen tanácstalan vagyok, már próbálkoztam mindenhol, szolgáltató, kereskedő, gyártóval, sőt még a MEOSZ-SZAL is de ők sem tudtak semmit mondani. Egy helyen lehetne bérelni a mediblogtól, de az havi 40.000.- forint a bérlési díja, hát ennyit nem tudnánk hónapokig fizetni.

Ha valaki tud segíteni kérem írjon.

Fodorné H. Margit
margit35@gmail.com

Tisztelt Szerkesztő! (2008. március 20.)

Segitséget szeretnék kérni, ha tud segitsen. Három beteg embert gondozok akik nagyon súlyosak. A munka helyemet is ott kellet hagynom a betegségük végett. Egy ápolási dijat kapok, az az 38050 Ft-ot, de sajnos az nem sok, és van nekem is kulön családom. Megszeretném tudni, hogy hová fordulhatnék, hogy vizsgálják ki a problémámat, ha volna ilyen címe, vagy ha Ön tudna segiteni.

A szerkesztő megjegyzése: Bárcsak tudnék ilyen címet... De ha valaki tud, írjon ide!!

Kérdezni szeretnék! (2008. március 18.)

Nem tudom megfejteni, hogy a 2009. január 1-től érvénybe lépő új törvény értelmében mint III. csoportos rokkantnyugdíjasnak is igényt kell bejelenteni a további rokkant nyugdíjért? Esedékes felülvizsgálatom 2010-ben lesz, 54 éves vagyok, 17 éve rokkant. A fórumokon látom, ezt nem értik a III. csoportosok!

Farkasné

A szerkesztő megjegyzése: Semmit sem kell tennie, továbbra is kapja a nyugdíjat és később is kapja majd, mivel elmúlt 54 éves, ezért nem kötelezhető rehabilitációra.

Tisztelt MEOSZ! (2008. március 18.)

Azzal a problémával fordulnék önökhöz, hogy egy közlekedési kihágásban részesültem és szeretnék meggyőződni annak jogosságáról. Egy megállni és várakozni tilos; és egy mindkét irányból behajtani tilos táblákkal jelzett helyen parkoltam. A közterület felügyelet a mozgássérült kártyát figyelmen kívül hagyva megbüntetett. Jogos volt-e a büntetés Kresz előírások szerint?

A szerkesztő megjegyzése: Igen, mert megállni tilos tábla hatálya alatt nem parkolhat

Tisztelt MEOSZ! (2008. március 10.)

A Margitszigetre való bejutás lehetetlen. nem nyitják fel a sorompót. Rendelet változás volt a behajtási engedélyekkel kapcsolatban vagy .... Megfigyeltem, hogy az autósok úgy mennek be, hogy kiszállnak, kissé megemelik a sorompót és az így magától felnyílik. Természetesen ez a módszer épp csak mozgássérülteknek alkalmatlan a bejutáshoz. Szóval mi a helyzet?

P. Bea

A szerkesztő megjegyzése: Mi nem tudunk változásról, elvileg fel kéne nyitni a sorompót. Ha valakinek van bővebb infója, írja meg és közöljük

Üdülési csekk (2008. március 10.)

Az üdülési csekkel kapcsolatban szeretném a saját helyzetemet vázolni. Tavaly nem igényelhettem,mivel előző évben kaptam. Rokkantnyugdíjasként idén elvileg kaphatnék..., elvileg. 2 gyermeket nevelünk, a férjem jelenleg munkanélküli. Én abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy nyugdíjasként sikerült munkát vállalnom. De mivel meghaladja a bevételem a keresetemmel együtt a maximális 75 000 Ft-ot, ismét nem tudunk igényelni. Kissé elkeserítő.

A szerkesztő megjegyzése: Egyetértünk

Vélemény (2008. március 10.)

A "MÉG A MEOSZ SEM SEGÍT" című cikk írójával maximálisan egyetértek! Én is hasonló cipőben járok,avval a különbséggel, hogy én 4 éve vettem hitelre a kis "miautónkat", s akkor még nem gondoltam, hogy lerokkanok. Fizetem a részleteket, a súlyadót, s a hab a tortán, hogy már vezetni sem tudok. Eladni sem, mert ha van sofőröm - egy családtag, akkor visz az autómmal, mert nekik még az sincs. Most át kellene alakíttatnom,de miből? Újat venni nem tudok, a használtat meg nem tudom havonta szerelőhöz vinni. A bal lábam sorvad, én meg nézegetem a kocsimat az udvaron, hogy megy tönkre, a pénztárcám meg apad, a tehetetlenség meg kiborít. Miért van a jogszabályokban mindig olyan hézag hagyva, hogy tutibiztos a mozgásában korlátozott emberek járjanak pórul?! Na és kitől kérhetünk segítséget? Örülhet, akinek nem okoz gondot felpattani a buszra, vonatra s már megy is. Nekünk elég az ajtóküszöböt átlépni! Nos, van valaki aki tud valamilyen megoldást?

HRubos Rita
cica@euromail.hu

Tisztelt Meosz! (2008. március 04.)

Én egy vidéki anyuka vagyok aki minden nap a Pető intézetbe viszi a gyermekét. Ugyan az 50 lépcső helyett már akadálymentes az épület, de a parkolás az egy mindennapi erőharc. Nincs kijelölt mozgássérült pakoló, bárki aki nem az Intézetbe jön leparkolhat, többnyire úgy, hogy minél több helyet foglaljon el. Sok anyuka nem "csak" egy beteg gyermekkel jön. Nekik élet-halál harc átkelni a Kútvölgyi úton, mert nincs lassításra felhívó jelzés.

Érdemes lenne a témával foglalkozni, mielött tragédia történik!

Egy anyuka a sok közül

Még a Meosz sem segít!? (2008. március 04.)

Üdvözlet! Mozgáskorlátozott vagyok. Orvosi mühiba miatt bebénított bokával, csontpótlással, un. fém ácskapoccsal, valamint állandó fájdalommal, s ezek miatt nehézkes, deformált járással. Járni spec. ortopéd cipőben tudok, s ezt is csak korlátozott ideig, utána botladozom, ha elesek, egyedül képtelen vagyok felállni. 2x mütötték a bokám, s mindkét alkalommal 3-3 hónapig voltam gipszben. A mankózástól a jobb felsőkarom kificamodott, úgymond le is szakadt, s ez újabb mütétet jelentett. Izomgörcseim miatt állandó fájdalommal élek, amit már talán meg is szoktam. Ezek mind egy bokaficamom félrekezeléséből halmozódtak fel. Tömegközlekedési eszközre nem nagyon tudok még felszállni sem a bokám és térdeim erőtlensége miatt.

Abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy van személygépkocsim és olyan amelybe be tudok szállni, vagyis lépni. Wagon R+. Nem is tudom más mozgáskorlátozott - már aki az! -, hogy tud más tipusú gk-ba beszállni?! Nekem is sikerülne, de a velejáró kín nem érné meg! Igaz nap, mint nap szállnak ki elegáns kocsikból, terepjáróból fürge fiatalos, tűsarkúcipős hölgyek és mozgássérült parkolóigazolványuk is van! A kocsi a TULAJDONUKBAN van. Sok szerencséjük van! GÉPKOCSIADÓT SEM KELL FIZETNIÜK!SZERENCSÉSEK.

Szerencsére minden sorstársam ki tudta fizetni a gk-ja vételárát csak én nem! Mivel én lizingelem ezért én ADÓT FIZETEK! A tulajdonos, mint Önök tudják, a bank. Próbálom én úgy felfogni, hogy örüljek, hogy van, meg nyomorultul, de fizetem a részletet, hátralékom nincs. Mivel csak AUTOMATAVÁLTÓST tudok használni, azért is nekem külön keményen fizetnem kellett. Örülök, hogy van, mert a kemoterápiás sugárkezeleésre mentőt vettem igénybe, de kontrollra, vizsgálatokra a gk-val el tudok menni és kijutok a kapun túl is. DE, én akinek a létfenntartásához szükséges a szgk., én aki fizetem kínkeservvel kamatjaival a részletet, én aki ez összeg miatt sok mindenről lemondok, NEKEM SÚLYADÓT KELL FIZETNEM! NEM VOLT ÉS VAN SENKI AKI EZT ÉSZREVÉTELEZZE! AKI GONDOL A HÁTRÁNYOS HELYZETÜEKRE!?

PROBLÉMÁMMAL FELKERESTEM A MEGYEI EGYESÜLETET, a tagdíjat is fizetem, de miért? AZ VOLT A VÁLASZ AZ ELNÖK ASSZONY RÉSZÉRŐL aki elöször nem is értette a problémát, majd kétségbeesve, hogy nem lehet mit tenni, mert ez törvényerejü rendelet. Kérdésemre,hogy ebbe nem lehet beleszólni?! A rendelet hozatala eőtt, vagy AKÁR ÉSZREVÉTELEZNI, NETÁN KIÁLLNI A RÁSZORULTAK ÉRDEKÉBEN? Válasz: "ILYEN PROBLÉMÁVAL AMÚGY IS KEVESEN VANNAK" és nem is tudja, talán a megyében is egy-kettő. Ha EGY VAN már akkor is problémát kéne hogy jelentsen! Igaz, ha nem is ismerte "meg még nem is tudjuk, hogy is lesz?", mindezt 2007 márciusában mondta. Én már februárban értesítést kaptam a "változásról". Annyit viszont tudni vélt, hogy hallotta vannak problémák és behívott egy dolgozót aki tud talán valamit. Elöször elmondta neki, hogy tegye át a kosarát, a ládát a szolgálati kocsijából az ő saját -gondolom, nem lizingelt- kocsijába. Na ez a bácsi hallott ilyet, DE AZOKNAK AZ A PROBLÉMÁJUK, hogy a feleség a mozgássérült, de a férj nevén van az autó, mert neki MAGASABB A BONUS-MANUS BESOROLÁSA." Hát ez is probléma, igaz, mert igaz. Én ezek hallatán csak elköszöntem és eljöttem. Háborogni sem erőm sem kedvem nem volt és NEM VOLT HOL és NEM VOLT KINEK! Tagdíj befizetve.

Ezek szerint ezzel a problémával is a TV-hez kell fordulni, mert ott még csak a parkolási visszásságokról tudnak?! Vagy VALÓBAN CSAK AZ FIZET SÚLYADÓT AKINEK SZÜKÖS AZ ANYAGI HÁTTERE S EMIATT KI SEM MERI NYITNI A SZÁJÁT? KALLÓDUNK, BOLYONGUNK A TAGDÍJUNKKAL, A HÁTRÁNYOS HELYZETÜNKKEL?! Nekem a 14560 Ft. nagy kiadás! Befizettem, mert szükségem van a szgk-ra valóban! Befizettem, mert törvénytisztelő vagyok! Befizettem és kénytelen vagyok ez évben is a kevesemből, mert minden tekintetben rászorult vagyok.

Megjegyzem a férjem is használja a szgk-mat, bonus-malus 10, én bonus-malus 05 kategóriában, de SOHA NEM JUTOTT KORÁBBAN SEM, MOST SEM EZÜGYBEN VARIÁLNI ÉS SOHA, DE SOHA NEM HASZNÉLTA ÉS NEM HASZNÁLJA A PARKOLÓ IGAZOLVÁNYOMAT. MI MÁR CSAK ILYENEK VAGYUNK. Nem vagyunk normálisak és még élhetetlenek is vagyunk! Annak van igaza akinek a nagyapja kerékpárral jár és a fia és unokái használják a parkolási igazolványt, és előttem áll sorba a közlekedési támogatásért, de még munkába is jár a nagypapa. Nekem lenne munka lehetőségem, de képtelen vagyok munkát végezni. Ennek ellenére nem vagyok elkeseredve, hiszen két lábam, két karom - roggyantak igaz - VAN. ÉLEK!

Igaz most kissé feszült lettem, hogy le is írtam a prpblémámat. Remélem sorstársaimnak nagyobb szerencséjük van, de tartok tőle,hogy nem! Köszönöm, ha elolvasták és nem veszik tőlem rossz néven a hosszúra sikerült keserü levelem. Bízom az Önök erőteljesebb képviseleti munkájukban és jó erőt, egészséget, sok sikert kívánok.

Tisztelt Szerkesztő! (2008. március 04.)

A lapjuk elavult, vagy nem tudják a jogszabályokat. Kérem figyelemmel kísérni a BKV honlapját, ha már utalnak rá!

A kerekes székes mozgássérült az alacsonypadlós autóbuszokon, villamosokon (tehát ahova egyedül felhajthatnak) a megfelelő I. fokú Orvosszakértői Intézeti papirok birtokában, "Hatósági Bizonyítvány" kérése után, ingyen utazhat minden helyi járművön egy kísérővel, aki szintén ingyen utazik.

Kérem a jogosultakat tájékoztatni, az információt, miután érintett vagyok én is csak januárban tudtam meg, holott tavaly nyár óta érvényben van.

Az lenne az igazi segítség, ha a lehetőségekről az érintettek mindig naprakész, korrekt tájékoztatást kapnának, hiszen nem Ők a milliomosok, minden fillér számit.

Szabó Gáborné
szagane@t-online.hu

A szerkesztő megjegyzése: Tisztelt Asszonyom! Az Ön által említett információ itt megtalálható a MEOSZ portálon!

Tisztelt MEOSZ! (2008. február 20.)

Van véleményem, de úgy érzem a rokkant emberek véleménye általában a szemétkosárban landol. Miért mondom ezt? - mert nagyon sok e-mail süket fülekre talál a hatóságoknál.

A parkoló igazolványról csak annyit, hogy a mai számtógépes világban meddíg tartana a kiállító szervnek megnézni, hogy a kiállító orvos egyáltalán élő személy-e? Egy másik ötlet a Polgármesteri hivatalok bizonyos irodáiban nyilván van tartva ki mióta rokant és melyik kategóriába tartozik. Soroljam még? Arról nem is beszélve, hogy egy hamisíthatatkannak kikiáltott igazolvány nem felel meg a funkciójának! A rendőrség is sokkal komolyabban vehetné az ellenőrzést, az az illegális parkolóhely foglalók büntetését!

radiomuzeum@vnet.hu

Jó napot kívánok! (2008. február 19.)

50 éves hölgy vagyok, 67 %-os rokkant, és mivel 3 évente kell felülvizsgálatra mennem, ez most tavasszal lesz esedékes. Mármost az hogy elmegyek nem lehetséges. Már a nyakamban van egy titángyűrű, most pedig a háti sérveim indultak be. Az egyik a gerincvelőt is nyomja. Az orvosi vélemények eltérőek a műtétről. Tény az, hogy ülni, állni, járni nemigazán tudok. Krónikus fájdalom syndrómám alakult ki, napi 3 Contramal-al, néha fájdalomcsillapító infuziókkal.

Az a kérdésem, hogy most mozgássérültnek számítok-e? Kértem a mozgássérült támogatást, de azt válaszolta a Magyar Államkincstár, hogy az OOSZ szakvéleménye szerint csak az kap aki két mankóval jár. És aki nem jár sehogy illetve csak kísérettel? Sajnos állapotom most fordult ennyire rosszra nem tudom egyáltalán mi jár nekem, mi nem, és most mire számíthatok az új egészégügyi-romlás törvény tekintetében?

A második kérdésem, hogyan lehet kérelmezni a rokkant parkolókártyát, bár hallom sokan épp most visszaélnek vele. Szóval akkor kellene ha a férjem orvoshoz visz, és nem tud megállni a kórhát előtt stb. Ha mentővel megyek akkor először is nincs mindíg fekvő kocsi, a másik pedig az, hogy akkor nem tudok időre menni, mert a mentő felveszi a kerület összes betegét. Tehát ha mentővel megyek az egy egész nap. Bocsánat budapesti lakos vagyok.

Várom válaszukat.
Üdvözlettel.

Ürögdiné Kocsis Zsuzsa
urogdi@invitel.hu

Tisztelt Elnök Úr! (2008. január 31.)

59 évesen először nem kapom meg a közlekedési támogatást, mivel pár száz forinttal meghaladja a rokk. nyugdíjunk a határt. Nevetségesnek és felháborítónak tartom, hogy ebben az ügyben a MEOSZ még nem gyüjtött aláírást azoktól, akik csak autóval tudnak közlekedni, miért minket büntet a törvény. Ugyanakkor egy egyesület elnökeként tudom, hogy olyanok veszik igénybe, akiknek meg van a 7 pontjuk, de nem mozgáskorlátozottak /Erről már beszéltem Önnel több évvel ezelőtt, sajnos ezt az egész ország tudja/

Emlékszem arra a szép időre, amikor 320 liter benzinjegyet kaptunk, az valami volt. De mivel ez megszünt maradt a 7000 forint, ami semmire nem elég és sokan akik kapják nem is közlekedésre költik. Azok az igazán mozgássésrültek, akik csak autóval közlekednek, ezek összefogása javíthatna a helyzetünkön és megszüntetné azok jogosultságát, akik ezt jogosulatlanul veszik fel. Véleményem szerint aki nem autóval való közlekedésre veszi fel a támogatást, azt kellene csökkenteni, vagy megszüntetni, hiszen aki fogyatékos,az nem is kaphatja, mivel ő kedvezményesen utazhat.

Az, hogy a 150 ezer forintot nem lehet megemelni a lakásátalakítási támogatásnál, már nem érdekel, de az, hogy akinek a mindennapjaihoz naponta közlekedni kell, azok nem kapják meg a fenti kerettöbblet miatt, vagy azért kapunk kevesebbet, mert nagyon sokan felveszik azért, mert a 7 pontra megkapták a 150 ezer forintot és jár nekik a közlekedési támogatás is.Nem hiszem el, hogy ne tudnánk tenni saját érdekünkben, én megtettem az első lépést ahhoz, hogy tegyek saját érdekünkben.

Fogjunk össze, írjanak a hasonló helyzetben lévők az e-mail cimemre.

Grozman Pálné
palnegrozman@freemail.hu

Tisztelt Szövetség! (2008. január.)

Az álláshírdetések között találtam egy nekem megfelelőnek tűnő lehetőséget. Adatrögzítőket keresett a Telemedia Center. Kétszer írtam e-mailt, kétszer telefonáltam minden alkalommal azt ígérték, hogy vissza fognak jelentkezni. Ez a mai napig nem történt meg. Kérem, szíveskedjenek utánanézni, hogy mennyire komoly hírdetéseket adnak fel. Én nem szórakozásból szeretnék munkát találni, hanem azért mert a szociális járadékomból nem igazán tudom felnevelni a két kisgyerekemet.

A szerkesztő megjegyzése: Sajnos hirdetőink szándékainak nem áll módunkban utánajárni, mert mindenkiről feltételeznünk kell, hogy jószándékkal fordul hozzánk. Az viszont sajnos sokszor előfordul, hogy ha az állás már betelt vagy a munka véget ért, az ügyintézők - modortalan módon - nem jeleznek visza. Igaza van, sajnos mások is szereztek már ilyen tapasztalatokat.

Tisztelt MEOSZ! (2008. január 31.)

Méltányolom a mozgássérült parkolóhelyek szabaddátételével kapcsolatos erőfeszítéseiket és egyet is értek vele, de felvetődik az a kérdés, hogy vajon kinek is áll jogában lefényképezni úgy autókat, hogy közben azzal nem foglalkozik, hogy esetleg idős beteg emberrel álltak oda a mozgássérült parkolóba. Azt pedig, hogy a rossz helyen parkolókat, a magukat az Önök aktivistáinak valló, ismeretlen emberek minősíthetetlen hangnemben pénzbüntetéssel, az autó fényképének és rendszámának közzétételével, és ezáltal közvetve tulajdonosának meghurcolásával fenyegetik egyenesen felháborítónak találom!

Véleményem szerint nem a fenyegetőzés és megalázás a megfelelő módszer.

Biztos vagyok benne, hogy egy pozitív kicsengésű kampány sokkal sikeresebben formálná át a közvélekedést.

A szerkesztő megjegyzése: Lehet, hogy Önnek igaza van, de azt gondoljuk, aki a mozgássérültek helyeit elfoglalja, azzal nem pozitív kampányt kell csinálni, hanem meg kell büntetni, s ha már ezt a rendőrség nem teszi meg, legalább meg kell szégyeníteni. Hogy felháborodását növeljük, Kovács Ika Ilona 2008. január 28. 16.08 és 16.09 perckor készített felvételeit ide csatoljuk. Ja és még valami: aki idős beteg emberrel jogosan áll meg ilyen helyen, annak van parkolási engedélye. Úgyhogy ezzel külön nem érdemes foglalkozni.

Tisztelt Meosz! (2008.január 07.)

A gépkocsiszerzési támogatás igénybevételével nagyon sok visszaélést tapasztalunk. A valóban rászoruló talán nem is jut hozzá?! Megveszik a hét pontot, eltitkolják valós jövedelmüket a nyugdíjat mutatják be jövedelem igazolásként, a többi jövedelmet (ami több mint a nyugdíjuk) pedig elfelejtik. Tudom, hogy Önök nem hatóság, de mégis lépniük kellene, meddig megy ez így tovább.

kaszazsoka@freemail.hu

Szeretnék szülőtársakkal beszélgetni! (2007. december 8.)

Sajnos nem találtam meg a honlapon az engem jelenleg foglalkoztató kérdéseimre a választ. Az érdekelt volna, hogy a rokkantsági járadék valóban nem számít-e jövedelemnek és így ebből következően valóban nem kell-e bevallani mondjuk például az ebédbefizetésnél.

Egyik ismerősöm, aki szintén fogyatékos gyermeket nevel, azt mondta, hogy az önkormányzati törvények között keressem. Azt mondta, hogy ott van ez felsorolva, ahol az egyéb, nem adóköteles járadékok vannak felsorolva. De semmi ilyesmit nem találtam. Ha valaki tud, segítsen! Köszi!

IMOLA
tamasmarta@citromail.hu

T. MEOSZ! (2007. november 27.)

Szeptember 26-án írtam az egy igaz történetet itt a "Hozzászólás" rovatban, de az nem lehet igaz, hogy nem reagál rá senki. Sőt, nem is szól hozzá! Ennek így kell lenni?

Tóth S. Tibor
plus29@monornet.hu

Aki tud, segítsen! (2007. novenber 20.)

Egy kéréssel vagy kérdéssel fordulnék önökhöz. A Jászteleki horgász egyesület vezetőségi tagja vagyok.

Egy ideje foglalkoztat egy olyan gondolat hogy kerekesszékes embereknek építenünk kellene egy kb. három férőhelyes stéget. Sajnos a mi környezetünkben is vannak ilyen emberek akik úgy gondolom élnének az ilyen lehetőséggel. Vagy akár máshonnan is jönnének a horgászni szerető kerekesszékes emberek. Nem tudom hová fordulhatnánk segítségért akár anyagi akár műszakira /előírásokra/ is gondolok. Úgy gondolom akár az uniós forrásokat sem kellene kizárni. Egyébként ez a horgászvíz egy gyönyörű területen helyezkedik el a Borsányi Attilae Pusztamizsei Természetvédelmi Terület. Előre is Köszönöm segítségüket.

Borsányi Attila
borsanyia@citromail.hu

Tisztelt Meosz! (2007. novenber 20.)

Igen is szégyen ami a mostani világban történik. Vannak akik a hétpontot megveszik vagy más orvoshoz fordulnak. Aki meg igazán rá van szorulva az meg semmit nem kap, szégyen! Elég szomorú hogy a MEOSZ mindezt nem vizsgálja! Sok visszaélés van.

A szerkesztő megjegyzése: A MEOSZ sajnos nem hatóság, semmiféle joga a visszásságok vizsgálatára és megszüntetésére nincsen. Mi is csak annyit tehetünk, hogy folyamatosan és minden fórumon szóvátesszük ezeket az anomáliákat

Tisztelt MEOSZ! (2007. november 01.)

Nem tudom értelmezni pontosan, a rokkantnyugdíjasok 2008-ban hogyan dolgozhatnak? Valami olyat olvastam, hogy vagy a rokkantnyugdíj folyósítását vagy a munkabért szüneteltetik. Ez érdekes lesz, mivel a nyugdíjam 30000 Ft., a nettó keresetem 40000 Ft. Szóval választhatok, hogy mivel mozgáskorlátozott is vagyok és autóval járok dolgzni, amit a munkáltató 9 Ft/km-ben fizet, akkor nagyobb költésghányadossal a 40000 Ft-os munkabéremből éljek és tartsak el 2 gyereket, vagy otthon legyek 30000 Ft-ból, ami gyakorlatilag ugyanannyi mindkét esetben. És legfeljebb az éhenhaláshoz elegendő.

Tudom, hogy ez a rendelet azért született meg, mert a munkanélküliség problémáját egy páran úgy oldották meg, hogy nem tiszta úton 50-67 %-os rokkantnyugdíjasok lettek és mellette elmentek dolgozni, gyakran feketén. De nem egyszerűbb lenne ezeket az embereket kiszűrni, mint a tényleg beteg embereket büntetni? Én 38 évesen vagyok rokkantnyugdíjas, adódott az a lehetőség, hogy napi 4 órába dolgozhassak, azért vállaltam, mert 30000 Ft. nagyon kevés, de ez a 4 óra is már számomra megerőltető, a háztartás rovására megy, nem is tudnék többet dolgozni, de még 70000 Ft. jövedelem is nagyon kevés......

A szerkesztő megjegyzése: A jogszabály szerint a ma I. és II. rokkantsági kategóriába tartozók (100%-os rokkantak) minden további korlátozás nélkül dolgozhatnak továbbra is. A ma III. csoportú rokkantak (67%) és az enél jobb állapotban lévők a minimálbérig korlátozás nélkül dolgozhatnak. E fölött lépnek be csak korlátok. A munkába járási költség ebbe nem számít bele, csak a bér. Önnek tehát semmiféle korlátozással nem kell számolnia. Abban tökéletesen egyetértünk, hogy az Ön által írt jövedelem még így is nagyon nagyon kevés...

Meg kell őrülni? (2007. október 30.)

Tisztelt MEOSZ! Kedves Olvasók!

51 éves koromban úgy gondoltam, hogy miután súlyos mozgássérültként elvégeztem az egyetemet (ami koránmtsem volt akadálymentes) és ledolgoztam 27 évet (ebből 20 évet vezető beosztásban), leszázalékoltatom magam, mivel a munkahelyemre vezető 34 lépcső napi többszöri megmászása egyre fárasztóbb számomra, bár a munkámat nagyon szeretem. Az Orvosszakértői Bizottság a III. rokkantsági csoportba sorolt, bár a járványos gyermekbénulás miatt pl. a bal kezem egyáltalán nem tudom mozgatni, a jobb lábam alig-alig, gerincferdülésem van, stb. (Zárójelben jegyzem meg, hogy a májukat elivó alkoholisták többnyire a II-es csoportba kerülnek.) Az I. fokú döntést megfellebbeztem, II. fokon közölték velem, mivel az agyam ép és szellemi munkát végzek, maradok a III. csoportban. Ha megőrülnék, akkor már minden simán menne? Egyébként az már nemigen érdekelte őket, hogyan megyek el a munkahelyemre, szorulok-e személyi segítségre, avagy nem.

Így nem igényelhetek rokkantsági járadékot sem (ami egyébként jól jött volna a plusz kiadásokra), viszont addig dolgozhatok, amíg nem leszek rokkant nyugdíjas.

Tisztelt MEOSZ! (2007. október 12.)

Elsősorban gratulálni szeretnék a csodálatosan megújult és alaposan kibővitett honlaphoz nagyon tetszik és nagyon sok hasznos információt tartalmaz, ami engem személy szerint mint, törzsgyökeres MEOSZ tagot végtelen nagy örömmel tölti el szivemet hogy oldalunk vakbarát oldal lett nagymértékben megkönnyitve látássérült, gyengénlátó, vak tagjaink tájékozódását is.

Továbbá egy észrevételt szeretnék jelezni a Meosz mukatársai felé, amely a következő: olvasgattam a társkereső hirdetéseket az oldalon és azt tapasztaltam, hogy nagyon sok hírdetés - biztosan nem szándékosan de - 2008-as dátummal jelentek meg. Minden társkeresőnek nagyon sok sikert kivánok. Ne adjátok fel soha, én már megtaláltam a társat és mindenkinek ezt kivánom. A MEOSZ minden munkatársának álldozatkész munkájáért hálás közönetem és további nagyon jó egészséget kivánok a nunkájukhoz. Minden sorszársam nevében szeretném hálásan megköszönni mindazt amit megtesznek.

Farkas Ildikó
ilduska30@freemail.hu

Tisztelt MEOSZ! (2007. október 02.)

Sokakat érintő probléma: 8 éves mozássérült gyermekkel vagyok gyesen, melynek összege kb. 25000 forint. Ezért el kellett mennem dolgozni. Olyan munkát nem találtam ami csak addig van amíg gyermekem iskolában van. Viszont írásnál, tanulásnál rengeteget kellene segítenem a kisfiamnak. Nem beszélve a délutáni külön fejlesztésekről. Miért nem támogat minket az állam vagy az önkormányzat, abban,hogy találjunk olyan munkát ami csak az iskola, óvoda idejére lenne? Nem több támogatást kérünk, hanem egy kis odafigyelést és összefogást. Kérem ha tudnak segitsenek.

Forgácsné K. Etelka
babika74@t-email.hu

T. MEOSZ! (2007. október 02.)

Én 34 éves mozzgássérült rokkantnyugdíjas vagyok. Budapesten lakom, kisebbik fiam súlyos beteg, rendszeres orvosi ellenőrzésre van szüksége. Három gyermekklinikára járunk rendszeresen /Tűzoltó u-i kórház, Bókai u-i kórház, László kórház/. A három intézmény közül egyedül a László kórházba lehet bejutni, parkolni minden gond nélkül. A Tűzoltó utcában a kórháznak még csak a környékén sincs mozgássérült parkoló, viszont zárt parkolót biztosítanak a dolgozók részére. A Bókai utcában a kórház elött a parkolás lehetetlen, fizetős parkoló viszont van. Az intézmény kertjébe mozgássérült igazolvánnyal be lehet jutni, de parkolni már lehetetlen, mert a kocsibeállók névreszólóan meg vannak jelölve az ott dolgozók részére. Legalább a lehetőséget kellene megadni a mozgássérülteknek az AKADÁLYMENTES életre.

Bergovecz Szilvia
berg073@net-tv.hu

Egy képzés margójára (2007. szeptember 26.)

Egy kedves Barátom szeretett volna a kedvembe járni, mivel tudja, hogy anyagi lehetőségem nem teszi lehetővé egy fizetős média iskola finanszirozását, ezért prezentálta a következő "felhívást"!

"A Nonprofit Média Központ Alapítvány ismét elindítja NÉZŐPONT-VÁLTÁS képzési programját

A program célja: a fogyatékossággal élő emberek felkészítése a médiában való aktív közreműködésre, rádiós és televíziós szerkesztő-riporteri valamint tudósítói ismeretek elsajátítása révén. A program során a résztvevők megismerkednek a rádiózásban és a televíziózásban elterjedt műsortípusok jellemzőivel, hatáselemeivel, a műsorszerkesztés alapjaival. Elsajátítják a riport, interjú és videofilm készítéssel kapcsolatos elméleti és gyakorlati alapismereteket.

A képzési program saját élmény-szerzésen alapul, kiscsoportos műhelymunka keretében, illetve összevont konzultáció formájában történik. A képzési idő végén a programban résztvevők önálló, publikálásra alkalmas vizsgamunkákkal adnak számot megszerzett tudásukról. A program 2007. októberétől 2008. februárig tart. Ez magában foglal heti rendszerességű foglalkozásokat, valamint egy három napos intenzív bentlakásos szakaszt. A programban résztvevők gyakornokként részt vehetnek az alapítvány és a hallgatók által működtetett internetes hírportál munkájában. A képzés a résztvevők számára ingyenes!

A elsősorban olyan jelentkezőket várunk, akik az elsajátított ismeretek segítségével valamilyen módon hozzá szeretnének járulni a társadalmi esélyegyenlőség előmozdításához. A jelentkezők kiválasztásánál előnyt jelent, de nem feltétel az esetleges rádiózási, fotózási-, filmkészítési gyakorlat.

A jelentkezés feltételei:

Rövid önéletrajz, az esetleges szakmai előélet megjelölésével (ez lehet akár profi akár amatőr rádiós/filmes gyakorlat
ha van, kérünk bemutatót a korábbi anyagokból)

Motivációs levél, melyből kiderül, a jelentkezőnek miért van szüksége a tudás megszerzésére, hogyan kívánja a kapott ismereteket fölhasználni a társadalmi esélyegyenlőség előmozdítása érdekében, van-e kötődése valamilyen fogyatékos emberek érdekvédelmét szolgáló civil szervezethez. Telefonszámot, és lehetőség szerint e-mail elérhetőséget kérünk megadni.
Jelentkezéssel kapcsolatos részletesebb felvilágosítás telefonon: Liling Tamás, (06-1) 373-0502. Jelentkezési határidő: 2007. szeptember 15.

A jelentkezés módja: E-mailben: iroda@nonprofitmedia.hu Írásban: Nonprofit Média Központ Alapítvány 1066 Budapest, Ó utca 11. I/6."

Örömmel olvastam a fent látható hirdetményt, és mivel egy városi televizió munkatársa vagyok, gondoltam, e képzés tovább segít olyan még nem ismert fogásokon, amit a média képzés adhat. Tovább fokozta lelkesedésem, hogy ráadásul ingyenes a képzés és, mint jól kivehető a szövegből: fogyatékossággal élő emberek felkészítésére jött létre a képzés.

Jelentkeztem e-mailben, elküldtem az önéletrajzom, motivációs levelem, sőt még a tv társaság tulajdonosa csinált egy promóciós DVD-t az általam készített riportokból. Nemsokra rá, meg is jött az e-mail, hogy jelentkezésem örömmel fogadták. Mivel a Média Központ címe az Ó utca, kicsit gyanússá vált a dolog, hisz' köztudott, ez a környék csupa régi stílusú épület együttesből áll, és ráadásul első emeleti megjelöléssel. Nosza gyorsan felhívtam a megadott telefonszámot és akkor ért a döbbenet, mivel kerekesszékes létemre alkalmatlan vagyok a bejutásra.

Kérdem én, ha fogyatékkal élő emberek képzését próbálják elősegíteni, akkor miért nem akadálymentes épületet bérelnek? Vagy kiszámít fogyatékkal élőnek? Azt hiszem nem lett volna kunszt a MEOSZ vezetőivel egyeztetni és ott megszervezni a képzést... Netán, távoktatásban is nehéz gondolkozni?

A NÉZŐPONT-VÁLTÁS erre vonatkozott volna a legjobban!

Tóth S. Tibor
plus29@monornet.hu

- (2007. szeptember 12.)

Ennyi gyűlölködő embert én nmég nem láttam. Nem tudom undorodjak, avagy szánakozzak. Pozsonyi Ádám írása nem a fogyatékosok ELLEN szólt. Egy rövid kis írás harmadát kitévő szösszenet volt, mely a témát csak részben érintette, s a mai világ jelenségeinek összemosásáról szólt. Nem azt szorgalmazta, hogy a fogyatékosok ne sportoljanak, hanem, hogy mindezt ne nevezzék Olimpiának (ami valóban mulatságos is). Ennyi...

Erre föl a szerző teljes likvidálását követelik egyesek (a tolerancia nevében), kirúgását, kirekesztését, tönkretételét szorgalmazzák, s egyesek az "ember" szót is idézőjelbe teszik vele kapcsolatban. Önök, itt és tisztelet sorstársak néznek tükörbe? Nem szégyellik magukat? Én szégyenkezem önök helyett is.... Félek, igaz a mondás: Ép testben ép lélek. (Ha nem igaz, győzzenek meg. Fröcsögéssel nehéz lesz)

-
probus@freemail.hu

A szerkesztő megjegyzése: Én nem szégyelem magam. És másnak sem ajánlom. Egy fasisztával szemben igenis ki kell állni. És azzal szemben is, aki azt sugallja, hogy a mi nem ép testünkben tán nem ép a lelkünk. Olyannyira az, hogy Önt csak megvetni és szánni tudom. Szégyenletes sorait csak azért teszem közzé, hogy sorstársaink lássák, sajnos nem Pozsonyi Ádám az egyetlen...

T. MEOSZ! (2007. szeptember 06.)

Újból a mozgáskorlátozottak gépjármű adójával kapcsolatban szeretném felháborodásomat megosztani sorstársaimmal. Lizingelt gépkocsi esetén már az is méltánytalan hogy a mozgáskorlátozottat nem illeti meg a gépjármű súlyadó mentesség, és ezt még csak fokozza, ha évközben szerzi meg a tulajdonjogot - mert lejárt a lizing - csak a következő évtől lesz jogosult adókedvezményre. (Ha egyáltalán jövőre el nem törlik) Kérem ha valaki hasonló esetben mégis megkapta tudassa velünk. Köszönettel.

NM
bohonye1@freemail.hu

T. Cím! (2007. augusztus 25.)

Szeretném elmesélni, hogy 9.5 hónapot dolgoztam egy vidéki Kft-ben rehabilitációs vállalkozásban, ahol az utolsó 4 hónapot nem fizették ki. Minden hónapban ígérgettek, hogy majd hamarosan lesz pénz, 5 hónap után felálltunk és otthagytuk. Most mi vagyunk a rosszak mert nem dolgoztunk tovább pénz nélkül!

Munkaügyi bíroságra mentünk de kérdéses mikor és miből kapjuk meg az elmaradt bérünket! A Kft tartozása több millió forint nem csak nekünk dolgozóknak tartozik, de a járulékokat sem fizette! Szeretném felhívni a figyelmet, hogy vannak emberek kik visszaélnek a kiszolgáltatott embertársaik bizalmával és csúnyán "átverik "őket! Mind ezt okulásként szánom minden sorstársamnak nagyon nézze meg, hogy hova megy dolgozni és ha az első hónap után ha nem fizetnek ne várjon "lépjen"!

bubucika
bubucika99@citromail.hu

Tisztelt MEOSZ! (2007. augusztus 25.)

A kezdetektől fogva figyelemmel kisérem Pozsonyi Ádám írása miatt kirobbant botrányt. Az írás természetesen engem is felháborított, és teljesen egyetértettem a tiltakozásokkal. Az üggyel a Humanitás jelenlegi száma is foglalkozik, ami július végén jelent meg. Az újság nyomtatott számában és a honlapján megjelent írások ugyan eltérőek, de mindkettő említi, hogy a Demokrata az írás megjelenéséig nem kért bocsánatot. Ez nem felel meg a valóságnak.

A Demokrata június 28.-i száma levelezési rovatában megjelent Hegedűs Lajos és a Parlament Sportbizottságának levele. A levelek után a következő olvasható: "Elnézést kérünk mindazoktól, akiket írásunkkal akaratlanul is megbántottunk! - a szerk."

Úgy érzem, hogy erről be kellett volna számolnia a MEOSZ honlapjának és a Humanitásnak. Sokat gondolkoztam, hogy miért nem tették. Természetesen nem gondolom, hogy direkt nem írták meg, s a honlap és az újság olvasói elől készakarva titkolták el ezt. Inkább az történhetett, hogy nem olvasták el a számot. Én ezt hibának tartom. Ha valaki azt várja egy újságtól, hogy kérjen elnézést egy cikkéért, akkor úgy a helyes, ha figyelemmel követi azt. Nem mondható, hogy az elnézéskérés az utolsó tiltakozáshoz képest késve jelent meg, hisz a Sportbizottság tiltakozása június közepén született. (A MEOSZ honlapján nincs dátum írva, hogy mikor tették fel az írást, de a Magyar Paralimpiai Bizottság honlapján június 20. szerepel.) Volt idő, hogy értesüljenek a Humanitás írói az elnézéskérésről, hisz a Demokrata említett és a Humanitás jelenlegi száma megjelenése közt közel egy hónap telt el.

Azon természetesen el lehet gondolkodni, hogy ebben az ügyben elég-e ez az elnézéskérés. De az elnézéskérés megjelenése után közel két hónapra rá nem érdemes azt írni, hogy nem lehet elfogadni, mert így a MEOSZ kerül kellemetlen helyzetbe, válik nevetségessé. Az viszont mind a Humanitás és a MEOSZ honlapjának olvasóival közölni kell, hogy mi jelent meg a Demokratában, mert így a korrekt. Ebben az ügyben legalább mi viselkedjünk helyesen.

Remélem, hogy hozzászólásomat közzé teszik a honlapon.

Sturm Ferenc
ferenc.sturm@freemail.hu

A szerkesztő megjegyzése: Köszönjük értesítését. Természetesen azért nem reagáltunk, mert egyrészt nem vagyunk az inkriminált lap olvasói, másrészt mert a Főszerkesztő úr sem reagált értesítésünkre (például azzal, hogy elküldi a lapszámot). Az ön írásának örömmel adunk hírt és köszönjük a figyelmességét.

T. Meosz! (2007. augusztus 10.)

Súlyosan mozgássérült vagyok, 67%-os rokkant. Szeretnék egy triciklit, amivel a napi bevásárlást és a napi mozgást megtudnám oldani. Melyik orvos írja fel, ill. hová forduljak ezügyben. Budapesten élek, Zuglóban. Úgy tudom, ha felírja az orvos, csak pár ezer Ft, de ha nem, akkor több százezer. Nekem annyi pénzem nincs.

Bertalan Gizella
mezixy@citromail.hu

Hello mindenkinek! (2007. augusztus 10.)

Lenne egy kérdésem a gépjármű átalakítással kapcsolatban! Kézivezérlés van a kocsimban (fék gáz) a szerkezetet a Sulyok mühely építette be a kocsiba. A gondom és kérdésem a következő, minden alkalommal mikor vizsgázik a kocsi, már előre izgulok, hogy belekötnek-e vagy sem, mivel az átalakítást végző szerint a KPM azt mondta, erre nem kell műbizonylat vagy mi a neve, simán le lehet vizsgáztatni a kocsit, már kérdeztem egyszer a KPM-et is ők mást mondtak, és vizsgánál is van hogy nem szólnak semmit, van hogy vergődnek!

A jogszabály szerint ha gk-n nem változott semmi, azaz eredti állapotának megfelelően vezethető "elvileg" nem kell semmilyen külön engedély vagy vizsga, mostani infó szerint kell egy adatlap a kpm átépítéseket engedélyező szervétől, amin tanusítja, hogy az autón semmi nem változott, ami az eredti vezethetőséget, azaz a gyárikialakítást befolyásolná! De kell egy tanúsítvány az átépítőtől !

Na akkor most mi van? Tehát mindenki mond mindent, és ahány emberrel vagy hivatalos hellyel beszélek annyiféle a válasz! Jó lenne már valami egységes jogi megfogalmazás ez ügyben !

rugo
lanctalpas@freemail.hu

Tisztelt MEOSZ! (2007. augusztus 01.)

Azt szeretném hozzáértő személytől megtudni, hogy akreditált munkahelyen előirhat-e a munkáltató olyan normát, ami szerintünk egészséges ember részére is kimeritő. Nevemet és munkahelyemet nem adom meg, mert a jövedelemre nagy szükségem van.

Margo
margo5454@freemail.hu

T. Cím! (2007. június 19.)

Kitöltöttem egy adatlapot "Jelentkezés TÁVMUNKÁRA - regisztráció" - és jött egy ilyen válasz, hogy "Jelentkezés hagyományos munkára (regisztráció). Köszönjük a jelentkezését! A jelentkezésre 60 napon belül reagálunk."

"Holdkóros"
holdkooros@freemail.hu

T. MEOSZ! (2007. június 06.)

Szeretném megtudni,hogy elektromos kerekesszékkel a Combinó villamosról hogyan lehetséges eljutni a Margit hid Budai hidfőjére, mivel a villamosról leszállva mindkét oldalon aluljáró van tele lépcsővel. Mellete 2 sávban buszok autók közlekednek, szabálytalankodni meg a magas járda miatt lehetetlen.

Tóth Mónika
oszi24@freemail.hu

Fotó (2007. május 30.)

Gratulálok molnár Pacsó Béla képéhez, Az én (XVII) kerületi TESCO-nknál is nap mint nap találkozom a helyzettel, hogy hatalmas Mercedesekkel a vastagláncos szerencsétlen elnyomottak odaparkolnak a "roki" parkolóba. Viszont a képre reagáló, nyomorékozó büdös parasztnak tiszta szívből kívánom, hogy legyen ő is "tetves, büdös" nyomorék.........

Szőke Sándor "Szunyi"
szunyika@icqmail.com

Tisztelt Szerkesztőség! (2007. május 30.)

Kíváncsi lennék, hogy a társkeresés női rovatát ki írja. Főleg azért, mert ez idáig egyetlen egy hölgy se válaszolt. Most, hogy elértem a 10.-ik válaszolatlanul hagyott levelet erős kételyeim vannak a rovattal kapcsolatosan. Nem hinném, hogy hölgy társaink merő szórakozásból tennék fel cikkeiket és utána jót mulassanak a jelentkezőkön. Nem gondolom, hogy egy válaszra képtelenek, legyen az elutasító. Emiatt gondolom a lap olvasottsága miatt szerkesztik eme rovatot. További jó szerkesztést, immár pali madár nélkül.

A szerkesztő megjegyzése: Kedves barátunk! Ha hiszi, ha nem, egyikünk sem talál ki hirdetéseket a nép szórakoztatása érdekében. Amit beküldenek, azt tesszük közzé. Talán Önnek nincs szerencséje a hölgyekkel. Talán a hölgyek egyszerűen neveletlenek és akiben nem látnak meggyőző fantáziát, válaszra sem méltatják. Ön nem palimadár. Csak pechvogel, ahogy a német mondja. Pechmadár...

Tisztelt MEOSZ! (2007. május 30.)

2001-től orvosilag is súlyosan mozgáskorlátozott vagyok, és rokkant nyugdíjas, mellette 4 órában általános iskolában dolgozom. Ez évben is beadtam a közlekedési támogatási igényemet, csak hát május 2-án, nem április 30-án, több okból kifolyólag is, mert április 30-án munkaszüneti nap volt (úgy emlékszem 4 napos ünnep) másrészt az oktatás nagyfokú átszervezése következtében gyakran előfordul, hogy az adminisztrációs munkák végett du. 4 óra után érkeztem haza, amikor már a hivatal zárva volt. Szóval elutasították kérelmemet, mivel nem érkezett be április 30-ig. Jogos volt-e a jegyző döntése?

Válaszukat előre is köszönöm !

A szerkesztő megjegyzése: Sajnos, jogos. A határidőt nem szabad elmulasztani, mert az jogvesztéssel jár.

III. Országos Abilimpia (2007. május 30.)

A kiírás felkeltette érdeklődésemet, az ígért további információkra várok. Kérdésem a következő: a háziorvosi igazolás, amit mindenhol kérnek és elfogadnak jó-e, elegendő-e a jelentkezéshez? Ha nem, akkor milyen szakorvoshoz (ortopéd, vagy reuma?) kellene fordulnom - Heine-Medines vagyok, a bal lábam érintett? A határidő szűkössége miatt erre az információra sürgősen szükségem lenne.

Bedő Julianna
pipacs48@szigetnet.hu

Tisztelt Olvasók! (2007. május 29.)

Néhány információ a május1-től érvényben lévő utazási kedvezménnyel kapcsolatban:

- a látássérültek és a hallássérültek esetében továbbra is elegendő igazolványuk felmutatása.

Az új szabályozás értelmében minden fogyatékos személyre vonatkozik a kedvezmény, mit jelent ez a mozgáskorlátozott személyek esetében:

- utazási kedvezményre az un. " 7 pontos papírral" rendelkező mozgáskorlátozott nem jogosult.

- a MEOSZ igazolvánnyal ugyszintén nem lehet kedvezményesen utaznni, hiszen azzal tagságunkat igazolhatjuk, azonban utazásra nem jogosít.

- ebben az csoportban ( mozgásfogyatékos) az jogosult a kedvezményre, akit súlyos mozgásfogyatékosnak minősített az OOSZI , amelyről igazolása van.

Értesülésem szerint a kedvezményt ezen igazolás felmutatásával vehetik az illetékesek igénybe 28-áig, ugyanis egyenlőre még nincs erre a célra létrehozott igazolvány.

Nagyné Krecz Andrea Szilvia
nagynek@freemail.hu

"Vigasztalásul?" Garbóczi Éva történetéhez. Áll az alku? Nem! (2007. május 29.)

Levelem: 2005. január 17. 10:11

Tisztelt Gundel Takács Gábor Úr és Szerkesztők!!
Érdeklődni szeretnék, hogy vajon sikerül-e nekem is részt vennem az Önök nagy sikerű játékában? Kérdezm pedig ezt azért így, mert 2004. március 17-én voltam Önöknél az Áll az alku című műsorba néző válogatáson, ha jól emlékszem, akkor 268-as és 269-es sorszámon V. Tibor barátommal együtt. Ott kedvesen elbeszélgettek velünk, le is fényképeztek bennünket, s ígérték, hamarosan hívnak a felvételre. Sajnos ez azóta sem történt meg.

Felmerült bennem a gyanú, hogy mivel közben lement 29 adás, ami esetenként 200 nézővel számolva 5800 embert jelent; lehetséges, hogy ez a behívás már nem is fog megtörténni?? Sérelmezem ezt több okból is, de elsősroban azért, mert úgy érzem, erősen diszkriminálva vagyok. Ugyanis a jelentkezéskor, és a válogatáson való részvétel előtt jeleztem, hogy én kerekesszékes mozgássérült vagyok, és megkérdeztem, ebben a helyzetben is lehetek-e néző, illetve játékos? (Mert nem szerettem volna feleslegesen sem az Önök, sem a barátom idejét rabolni.) Azt a választ kaptam, hogy természetesen.

Ezek után mentünk el, és ezek után várjuk immár 10 hónapja, hogy hívjanak bennünket. Azt hiszem majdnem az összes adást láttam, nagyon tetszik ez a vetélkedő, és nagyon elszomorít, hogy feleslegesen mentem el Önökhöz. Kérem fentiekre vonatkozó mielőbbi szíves válaszukat. Köszönettel: Kovács Ilona Budapest. Tel: 06-30/962-0373

A válasz: 2005. január 24. 12:54
Kedves Ilona!
Megkaptuk levelét és úgy gondolom, legkorrektebb, ha én válaszolok Önnek, mert úgy emlékszem, hogy velem beszéltek a játékosválogatáson. Elnézést kérünk, hogy hosszan hallgattunk. Sajnos, amikor nálunk járt - csaknem egy éve már -, még a forgatások előtt voltunk. A díszletet csak két héttel később láttuk, ami mozgáskorlátozottak esetében a legfontosabb tényező:

1.) A stúdióban a díszlet kialakításánál nem számoltak olyan speciális esetekkel, mint az Öné (amivel nincs egyedül a játékra jelentkezők között!). Ennek ellenére tolószékét a nézőtér előtt el tudnánk helyezni és a nyomógomb mobilis, tehát ezzel nincs gond.

2.) Amennyiben Ön éppen a szerencsés továbbjutó blokkban foglal helyet, vagy 21. játékosként besorsolódik, a 21-es játékban, sajnos, semmiképpen nem tudjuk elhelyezni tolószékét, mivel erre nincs hely és ebben az esetben a nyomógombok már a pultba vannak építve.

3.) Megérkezéstől számítva egy felvétel ideális esetben 5 órát tart, s a felvétel alatt a stúdiót a játékosok nem hagyhatják el – ez kb. 3 óra. (Amennyiben műszaki problémák merülnek fel, még több idő.) Mindez azt jelenti, hogy tolószékkel közlekedő mozgáskorlátozottak nem tudnak teljes joggal részt venni ebben a játékban. Egyetértünk, hogy jó esetben ezeknek a fizikai korlátoknak nem szabadna meglenniük a stúdióban, de ez mára adottság műsorunk esetében. Ezzel nem voltunk tisztában az első felvételek előtt, amikor Ön is nálunk járt, így - remélve, hogy ez nem lehet gond! - azt mondtam Önnek, hogy jöhet majd játszani.

Elnézését kérem, hogy a megváltozott körülményekről nem tájékoztattuk időben! Minden jót kívánok!

Tisztelettel:
Holló Györgyi, szerkesztő

Utóirat: Ezek után nem sokkal megépítették az új díszletet a "táskás" játéknak,.. és többé nem hallottam róluk. Úgy látszik, az elmúlt 2 év alatt semmi változás nem történt a TV2 háza táján.

Kovács Ika Ilona
ikacska@gmail.com

T. MEOSZ! (2007. május 29.)

Ez év február 07-én beadtam a közgyógyigazolványom hosszabbítási kérelmét, aminek átvételét febr. 12-i dátummal a tértivevényen visszaigazolták. A közgyógy igazolványom holnap, azaz május 25-én lejár. Kérdésem: mivel a mai napig nem érkezett meg az új igazolvány, akkor én most ellátatlanul maradok? Választhatok, hogy trombózis vagy fulladás visz el gyógyszerek nélkül, ha már a gyermekbénulás nem végzett velem "időben"? Vagy mit csinálok, ha megáll az elektromos és nem tudok továbbmenni?

Miért kell nekünk évente ezt a procedúrát végigjárnunk? Tuti, hogy soha nem fogok felállni a kerekesszékből! Miért kell több mint 48 éve bizonygatnom, hogy még mindíg béna vagyok? Nem lehjetne ez ellen tenni valamit?

Másik kérdésem: miért nem számít (pl. szociális étkeztetésnél, üdülési csekk igénylésnél és még sok helyen az,) hogy egyedül nevelem a lányom 16 éve? Minimálbérrel + nyugdíj minden kedvezményről lemaradok. Miért nem osztódik a jövedelmem kétfelé?

Köszönettel:

Kovács Ika Ilona
ikacska@gmail.com

Tisztelt Cim! (2007. május 24.)

Az lenne a kérdésem,hogy mi súlyos mozgáskorlátozottak miért vagyunk alárendeltebbek mint pl. a hallássérültek, vagy a gyengen látók ők ugyanis az igazolványukra megkapták az utazási kedvezményt. Az én igazolványom viszont ez ügyben semmit se ér.

Tisztelettel kérdezem, hogy Hegedüs úr aki több állami vezetővel targyal, miért nem intézi el hogy ezt a kedvezményt mi is megkapjuk.

Várom válaszukat tisztelettel: Polefkó András

Polefkó András

Dr. Hegedűs Lajos, a MEOSZ elnöke válasza: Tisztelt Polefko úr!

Május 1-től a fogyatékossági támogatásban részesülő súlyosan mozgássérült emberek és kísérőjük is részesül a fogyatékos embereket egységesen megillető tömegközlekedési viteldíj kedvezményben, amely helyközi járatokon 90 %-os kedvezményt jelent, helyi járatokon pedig ingyenes utazást tesz lehetővé. A jogosultságot jelenleg a fogyatékossági támogatásról szóló határozattal lehet igazolni, később kiadásra kerül egy igazolvány.

Tisztelettel. Hegedüs Lajos

Egy fasiszta a demokráciában!! (2007. május 24.)

Nagyon felkavart ez a cikk! Hogy lehetséges ilyen ember Magyarországon aki ilyeneket ír! Vajon hol húzná meg a határt, hogy kire van szükség és kire nincs !! Bármikor eltörhet ennek az agyilag elfajultnak a lába, fogyatékos állapotu maradhatna. Gondolt ez az agyalágyult erre a lehtőségre. Vajon likvidálná a lakosság közel 10 %-át, benne Önmagát is. Ez az ember teljesen tájékozatlan..Elhamarkodott ésszerütlen írás. Felelőségre kellene vonni azt az embert aki ezt az írást megengette jelentetni. A mozgáskorlátozottak, fogyatékkal élők nagy része dologozik. Én is. Vajon mi is levagyunk írva. Nem akarom tovább minősíteni ezt a minősíthetetlen cikket. Minden zsigeremben, énemben tiltakozom, és elitélem ezt az embert... /pedig csak bal lábam térd alatt hiányzik, és 17-éve ennek ellenére igy is dolgozom./

Zak Ferenc
fricif@chello.hu

Tisztelt Cím! (2007. május 24.)

Meg kell vallanom, hogy életemben először kívánok a nagy nyilvánosság előtt hangot adni véleményemnek, de mentségemre legyen mondva, hogy az itt leírtak feltehetően nagyon sok sorstársamat érintik.

Az idei évtől kezdődően jogszabályi változások következméneként módosult a mozgáskorlátozottakat érintő, személygépkocsi után fennálló súlyadó fizetési kötelezettség. A korábbi szabályozás mentesítette ezen adókategória megfizetése alól a mozgáskorlátozottakat. Időközben és feltehetően a sok visszaélés hatására törvényi szabályozás alapján a súlyadó fizetési kötelezettség kategorizálásra került. A változás mozgáskorlátozottakat érintő részeként eltörlésre került a teljes mentesülés és helyette megállapításra került az, hogy a 100kw teljesítményt meghaladó személygépkocsi után a mozgáskorlátozott tulajdonos évente esetleg több tízezer forint adót köteles befizetni.

A rendelkezést az alábbiak szerint látom rendkívül sérelmesnek a mozgáskorlátozottak szemszögéből, megengedve azt, hogy a helyzet elvi része legalább olyan megalázó, mint az anyagi teher kivetése.

1./ Szokatlan módon a rendelkezés nem a hatályba lépést követően tulajdont szerző vásárlókat, hanem visszamenőleges hatállyal, a már meglévő, esetleg több tíz éves járművek tulajdonosait is kötelezi.

2./ A rendelkezés nem mérlegel abban a tekintetben sem, hogy a mozgáskorlátozottságot eredményező fogyatékosság milyen használati nehézséget okoz a jogosult számára. Ez alatt azt kell érteni, hogy sok - szinte a legtöbb - esetben a személygépkocsi tulajdonságai határozták, vagy határozzák meg az adott jármű megvásárlását, hiszen egy alacsonyabb teljesítményű személygépkocsi felszereltsége, komfortja azért nem felel meg a mozgáskorlátozott igényének, mert a gyárak a kis teljesítményű, ezért kis méretű kocsikat egyszerűen nem úgy tervezik és gyártják, hogy azokat adott esetben a fogyatékkal élők igényének megfeleljenek (pl. ülésméretek, ülések beállíthatósága, ajtók és belső tér nagysága, nagyobb, biztonságosabb karosszéria, stb.).

3./ A vitatott rendelkezés ugyanakkor méltánytalan negatív megkülönböztetést is jelent, hiszen milyen alapon kerül feltételezésre az, hogy aki mozgáskorlátozott - nem elég ez az örök bélyeg!? -, annak ne lehessen igénye egy erősebb, jobban felszerelt és ezáltal számára nagyobb biztonságot nyújtó személygépkocsira anélkül, hogy az amúgy is elnehezült életét még további anyagi hátrány terhelje.

Ugyanis kényszerítve van a rendelettel arra, hogy vagy a már meglévő, számára megszokott járművét kisebbre cserélje, ha tudja, ebben az esetben közvetve sérül a tulajdonhoz való joga, vagy olyan új, vagy újszerű használt járművet vegyen, amely ugyan a teljesítmény-előírásnak megfelel, de a számára fontos használhatóságnak nem. További lehetősége az otthon maradás, vagy az adó megfizetése.

4./ A rendelkezésben nincs szó arról, hogy a mozgáskorltozottat 100kw-ig megillető mentesség feletti teljesítmény után kell-e, és ha igen, mennyi adót fizetni, avagy túllépés esetén eleve megszünik a mentesség. Ebben az esetben újabb megkülönböztetés éri a mozgáskorlátozottat, mégpedig saját sorstársaival szemben, mégpedig nem az egészségi állapot, hanem az anyagi helyzet alapján.

Több, mint két évtizede mozgáskorlátozott sorstársként megértem azt a problémát, amely az állapothoz kötött kedvezmények megadása és a jogosultság igazolásával kapcsolatos visszaélések között feszül, azonban ez az állapot az orvosi felülvizsgálatok megszigorításával és az eljárás törvényességének ellenőrzésével, a rászorultság dokumentálásával megszüntethető.

Biztos vagyok abban, hogy t. Cím, mint a mozgáskorlátozottak érdekvédelmi szervezete, egyéb megkeresések, saját megítélése -, vagy fenti észrevételemre is figyelemmel - rövid időn belül meg fogja tenni azokat a szükséges jogi lépéseket, amelyek a számunkra sérelmes és indokolatlanul megkülönböztető rendelkezés megváltoztatásához szükségesek.

dr. Velky László

T. MEOSZ! (2007. május 11.)

Az új utazási kedvezménnyel kapcsolatban lenne kérdésem. Gerincbetegségem miatt súlyos fogyatékos vagyok, de - szerencsére - nem kerekesszékes. Megillet-e engem a május 1-től bevezetett új utazási kedvezmény? A gyengénlátok és a nagyothallók eddig is fényképes igazolvánnyal utazhattak. A fogyatékossági támogatásban részesülők pedig nem igazán tudják ezt a kedvezményt igénybeveni. Tehát egy olyan újabb rendeletről van szó, mellyel senkinek nem adtak semmit, csak papíron?

Tisztelettel

Kovácsné Zug Ildikó

A szerkesztő megjegyzése: Ez esetben megilleti a kedvezmény, nyugodtan kérje, meg fogja kapni.

Tisztelt MEOSZ! (2007. május 03.)

Segítségüket szeretném kérni, egy számomra érthetetlen jogszabály értelmezésében. Idén ugyan is elkezdtünk építkezni, és igénybe szerettük volna venni az akadálymentesítési támogatást, ami új ház építésénél 250000 forint. Nekem egy négy éves súlyosan fogyatékos kisfiam van, aki héthónapos kora óta agyhártyagyulladás következtében került ebbe az állapotába, és sajnos semmilyen változásra nem számíthatunk, tehát élete végéig magatehetetlen, és ellátást igényel. Elkezdtem beszerezni a kért iratokat amivel megigényelhetjük ezt a támogatást, és közölték velünk, hogy nem kaphatunk csak 100.000 forintot, mivel a gyermekem nem szerepel a tulajdoni lapon mint tulajdonos. Azt hittem, hogy rosszul hallok?! Kérdem én egy négy éves gyermek hogyan lehetne tulajdonos?! Amúgy meg jogilag ha velem vagy a férjemmel történne valami automatikusan a gyerekek tulajdonába kerül az ingatlan.

Szóval nem értem ezt az egészet, és nagyon el vagyok keseredve, mert bizony nagyon számítottunk erre a pénzre, mert ahhoz, hogy mindent megvalósítsunk amivel megkönnyíthetjük az életünket (rámpa, nagyobb ajtók, speciális fürdő, stb. még sorolhatnám) minden forintot meg kell fognunk, így is hitelt vettünk fel és saját magunk építjük a házunkat. Szóval segítséget szeretnék kérni, hogy vajon mit csináljak, hogy a teljes összeget megkaphassuk?!

Előre is köszönöm válaszát, tisztelettel: Gyulainé Siák Éva.

Gyulainé Siák Éva

Dr. Hegedűs Lajos a MEOSZ elnöke válaszol:

Tisztelt Hölgyem!

Megértve a felháborodását - magam mintegy 15 éve ugyanígy vagyok vele - sajnos nem tudok Önnek a felvetett kérdésben kedvező választ adni. A lakáscélú támogatásokról szóló kormányrendelet alapján az eygüttélő családtag joigán (súlyosan fogyatékos kiskorú gyermek) a szülő, gondozó legfeljebb 100.000.- Ft támogatásban részesül. Az összeg és az elv a Szövetség folyamatos tiltakozása és lobby tevékenysége ellenére több mint 15 éve változatlan.

Sajnos a jogszabály nem ad lehetőséget méltányosság gyakorlására, vagy a meghatározott összegtől történő eltérésre. A szabálynak legfeljebb adminisztratív értelemben volt korábban valami értelme - nem érdemi okból- mert amennyiben az akadálymentesítést nem valósítanák meg, akkor a felvett összeget jelzálogként rá kellene terhelni az ingatlanra, ezt azonban csak tulajdonosi jog alapján lehetett volna korábban megtenni. Ma már meindez egy engedményező nyilatkozattal megoldható lenne, ennek ellenére a szabály nem változtott, tehát ma csak e szerint lehet eljárni.

Tisztelettel: Hegedüs Lajos

Tisztelt Szövetség! (2007. május 03.)

Noha én nem mozgáskorlátozott vagyok, de sajnálatosan 100% rokkant, a parkolásról az a meglátásom: ameddig az emberek azt látják, hogy 7-es BMW-kből tagbaszakadt gyerekek, széplányok szállnak ki és kiteszik a rokkant igazolást, addig ne várjunk (várjanak) pozitiv hozzáállást sem a kormányzat sem a lakosság részéről. Ez bizonyára Önöket is mérhetetlenül irritálja, de tessék mondani; nem lehet ezt megszünteteni? Nevetséges, hogy egész belvárosi utcák vagy kávéházak környéke csak rokkant-parkoló. Van rokkant jelzéssel parkoló mikróbusz és szállító-rakodó Ford Transit is. Ugyan kérem..........

Mit kívánnak tenni ennek megszüntetésére? Nekem ugyan nem jár rokkant igazolás de nagyon együtt érzek Önökkel.

Balogh Miklós
baloghmiki@freemail.hu

Tisztelt Sorstársak! (2007. május 03.)

Több éve, sőt mondhatom évtizede súlyos mozgáskorlátozott aktív dolgozóként tapasztalhatom azt a társadalmi megvetést, illetve lenézést, ami a mozgásukban korlátozott sorstársaimat is illeti. Én, szpichológiai tanulmányokat is folytatott egyénként már tudom kezelni ezt a társadalmi helyzetet. Sokan nincsenek abban a szerencsés helyzetben, mint én, hogy megértő tanítványai, kollégái és segítőkész munkáltatója elismeri a szellemi tevékenységemet, s elnézik a testi hibámat; sőt, amiben tudnak segítségemre vannak.

Jó lenne, ha államunk nemcsak azokat a mozgáskorlátozottakat juttatná kedvezményes üdülési csekkhez, akik alacsony jövedelemmel rendelkeznek, hanem azokat is, akik aktív doldozóként havonta jelentős összegeket adóznak, fizetik az egészségbiztosítást, a kiegészítő járulékokat, illetve a nyugdíjjárulékot, annak ellenére, hogy nem biztos, hogy részesülnek majd nyugdíjban. Ismerve az egészségügyi törvény jelenleg érvényben levő paragrafusait, félévente jogunk lenne fürdőkórházi kezeléshez. Csakhogy ez e jog csak jog marad. Hiába írja meg kezelőorvosunk a beutalót, a fizetős betegek hamarabb bejutnak a fürdőkórházakba, mint az államilag finanszírozottak. Mi egy- másfél évet várhatunk a beutalóra.

Kiváncsi lennék arra, akkor ki és hogyan képviseli a mi érdekeinket? Avagy jobb lenne, ha mi, aktív dolgozók is szaporítanánk az ellátottak számát, s megadva magunkat a sors számvetésének szellemi hagyatékainkat veszni hagynánk?

Vajdicsné Bodoróczki Mária
vajdicsnebmaria@citromail.hu

Tisztelt MEOSZ! (2007. április 24.)

A fogyatékkal élő személyek érdekvédelmi szervezeteivel folytatott egyeztetés eredményeként 2007. május 1-jétől a fogyatékkal élők a helyközi közlekedésben egységesen - a korábbi differenciált, de összességében kisebb mértékű kedvezmény helyett - 90 százalékos jegyvásárlási kedvezményt érvényesíthetnek, míg a helyi közlekedést díjmentesen vehetik igénybe. Ezek a kedvezmények a súlyosan fogyatékos személyek kísérőire is kiterjednek, akik ezt megelőzően nem részesültek ebben. A súlyosan fogyatékosok számára egyúttal 90 százalékos bérletkedvezményt is bevezet a tárca. Ez részükre előnyös, hiszen eddig nem válthattak semmilyen kedvezményes bérletet.

A fent idézet a GMK április 19-i közleménye, www.magyarorszag.hu oldalról kiemelve.

Kérdésem: budapesti 67 %-os rokkant, mozgássérült nyugdíjas vagyok 1995. júliusa óta. Egyik csípőm gyerekkorom óta merevítve, másik csípőmben protézis 1999. november óta. Én is igényelhetem a helyközi és távolsági közlekedés kedvezményét, és ha igen milyen igazolások, illetve mik szükségesek hozzá, hová kell helyileg fordulnom? Válaszukat köszönettel várom.

A szerkesztő megjegyzése: Még mi sem tudjuk, ha bárkinek van ill. lesz információja, írja meg és közreadjuk

A kérdéshez kapcsolódó hír:
Változnak az utazási kedvezmények

A súlyos fogyatékosság igazolása az eddig megszokott módon és a jelenleg is érvényben lévő igazolásra szolgáló dokumentumokkal történik, ezeket 2007. május 1-je után is elfogadják (pl. Magyar Vakok és Gyengénlátók Országos Szövetségének érvényes arcképes igazolványa, Siketek és Nagyothallók Országos Szövetségének érvényes arcképes igazolványa, 141/2000 (VII.9.) Kormányrendelet szerinti igazolás)

A kísérőt aki szintén 90%-os jegyvásárlási kedvezményre jogosult a fogyatékkal élő személy igazolja az utazáskor, akinek az igazolványában bejegyzés igazolja, hogy csak kísérővel utazhat.

Kedves sorstársaim! (2007. április 24.)

1994. júniusában történt egy balasetem, ez okból egy évre rá 67% rokkant lettem. A minap megkaptam a "behívómat" felülvizsgálatra, ahol megállapították meggyógyultam. Mind azt az orvosi szakvéleményeket amiket a sebész orvosomtól kaptam 18 műtétem igazolásául szinte figyelembe sem vették. Úgy éreztem magam mint egy vágóhídon az állatok, és úgy is beszéltek velem (lekezelően, flegmán, gorombán). Olyan érzésem volt mintha loptam vagy csaltam volna, azért mert 67% rokkant mertem lenni. Ami igazán felháborított az a doktornő szavai voltak: "Ön meggyógyult hiszen nem jár orvoshoz és nincsenek panaszai sem, és csontsűrűség vizsgálaton sem volt, de hiszen ezt önnek tudnia kell."

Hát kérdem én, mért nekem kell tudnom azt hogy milyen vizsgálatokra kell mennem, ez nem a kezelő orvos feledata, hogy az állapotom szintentartásához milyen kezelésekre van szükségem? A sebész orvos a szakvéleményben kifejtette, hogy az állapotom most szinten tartható, de később ahogy öregszem, majdan romlani fog. Felháborít ez ez egész, nem elég hogy az ember már néha húzza a belét még meg is kell alázni, bele is kell rúgni egy kicsikét. Lehet hogy túl reagálom, de szerintem nem csak én vagyok ezen véleményen. Elfelejtettünk egymással szemben lojálisak lenni ha ismerik ezek az emberek ezt a szót.

Most 50%-os lettem eddig 37000 Ft. volt a nyugdíjam, és két kiskorú gyermeket nevelek, talán ezt a sok pénzt sajnálták tőlem, nemtudom hogy ezek után mi lesz. Majd állapot rosszabodom? Sok sikert kívánok azoknak akiknek még ezután kell menni "behívóra".

Cseh Jánosné
csehetelka@freemail.hu

A puding próbája (2007. április 24.)

Előzmények: 1959-ben a járványos gyermekbénulás vírusa döntött le szó szerint a lábamról. Mire az akkori viszonyok között elszállítottak a megfelelő orvoshoz, már az életem volt a tét. Az élni akarás győzött, és a rendszeres kórházi kezeléseknek köszönhetően az állapotom elfogadható szintre javult. Két mankó segítségével tudtam járni és a sikeres érettségi vizsgák után elértem azt a kort, amikortól már csak az egészségi állapot megtartása, illetve a romlás lassítása lehet az elérhető cél. Ennek érdekében rendszeresen jártam az erre szakosodott intézményekbe több hetes rehabilitációra. Sajnos ebből mára csak az ambuláns fizikoterápiás kezelések maradtak, amit a reformok előtt a megfelelő szakrendelésen írtak fel szükség szerint. Mostanában megint jelentkeztek itt-ott a fájdalmak, így eljött az idő, hogy kipróbáljam az új egészségügyi rendszert. A puding próbája … , hát kóstoljunk bele.

Szokás szerint felkerestem az ortopéd szakrendelést. Az új tájékoztató tábla szerint vizsgálat csak előzetesen telefonon történt bejelentkezés alapján történhet, és házi orvosi beutaló szükséges. Hát persze, itt a reform. Ez ma már nem lesz elintézve. Másnap elmentem a háziorvoshoz, kivártam a sort a sok valódi beteg között, hátha összeszedek valami kórt. Az orvos 300 Ft vizitdíjért elárulta nekem, hogy a mozgásszervi panaszaimmal ne a szemészetre, ne is a fogászatra, hanem az ortopéd szakrendelésre menjek. Igaz, hogy nincs két diplomám, mint a miniszterünknek, de ezt magamtól is tudtam. Közben eszembe jutott, hogy mostanában jár le a gyógycipőm kihordási ideje, így azt is elintézhetem egy füst alatt (na meg persze kímélem a pénztárcám). A beutaló birtokában, rendelési időben, 9 óra után telefonáltam az időpont egyeztetése érdekében. Közölték, hogy azt csak 8-9 óra között lehet. Másnap reggel újabb telefon, a legközelebbi időpont 3 hét múlva. Miután megígértem, hogy nagyon jó fiú leszek, nincs semmi extra igényem, és tényleg csak a szokásos recepteket kérem, beírtak másnapra. A biztonság kedvéért rákérdeztem, valóban lejárt-e a méretre készített lábbelim kihordási ideje, mivel erről büntetőjogi felelősségem tudatában nyilatkozatot kell tennem, és nem szeretnék bűnbe esni.

Megjegyzem, ha úgyis előzetesen ellenőrzik, minek nyilatkozni. Vagy így védik ki előre a saját tévedéseiket? A határidő lejártáról információt csak a rendelési időben tudnak adni, amikor bekapcsolják a számítógépet. 8-9-ig előjegyzés, 9 után rendelés, van itt rend kérem. Két kérdés, két telefon, elvégre takarékosság van. Harmadnap az újabb vizitdíj befizetése és egy órás várakozás után végre bejutottam a szakorvoshoz. A kitöltött kezelőlap átadása közben közölték velem, hogy azt az utolsó kezelés igénybevétele vagy a lejárat után 3 héten belül vissza kell hozni. Természetesen a vizitdíj újabb befizetése és a bejelentkezés feltétel. Ha netán addigra 4 hétre nőne a várakozási idő, pechem van. Már most elkezdek számolgatni, mert a határidőbe még bele kell férjen egy újabb engedély beszerzése, amit beutaló formájában a háziorvos 300 Ft vizitdíjért állít ki. Így tehát az eddigi egy helyett négyszer kell a rendelőt felkeresnem. Ez aztán a költségkímélő, takarékos rendszer! Magyarországon becslések szerint mintegy 40.000 sorstársam van, akik máig viselik a Heine-Medin kór következményeit, és most feleslegesen teszik ki őket újabb tortúráknak.

Üdvözlök mindenkit, nekem egy kérdésem lenne. (2007. április 20.)

Édesanyám 100%-os rokkant, tavaly mozgáskorlátozottá is nyilvánították. Szeretnénk megigényelni a gépkocsivásárlási támogatást. Édesanyámnak nincs jogosítványa, mivel vak.

Ezzel kapcsolatban azonban van egy problémánk: a polgármesteri hivatalban az ügyintéző azt mondta, hogy ha a mozgáskorlátozott személynek nincs jogosítványa, akkor csak a házastársa igényelheti ezt a támogatást, más nem. Ha ez tényleg így van, abszolút nem tartom korrektnek: egy háztartásban élünk, én gondoskodom róla, ha szükséges, én ápolom. A házból több, mint két éve ki sem tudott mozdulni, hatalmas könnyebbség lenne számunkra, ha tudnánk autót venni, ám ez - anyagi helyzetünk miatt - a támogatás nélkül lehetetlen.

Kérem, aki tud erre a problémára megoldást, írjon!

Szilágyi Orsolya
szilagyiorsi@freemail.hu

Tiszelt MEOSZ! (2007. április 18.)

1992 óta rokkantnyugdíjas vagyok, először 67%, két évvel késobb 1oo%-os rokkant lettem belgyógyászati - légzőszervi és egyéb betegségeim miatt. 2ooo-ben lumb.gerincsérv, 2003-ban nyaki gerincsérv műtétem volt. A műtét előtt is, de utána fokozodott RA-m, mely most már olyan deformitásokkal jár, hogy csak két bottal, azzal is nagyon nehezen tudom ellátni magam, ill. mozogni a lakasban. Teljesen egyedülálló vagyok (rokonom sincs). Eddig szakrendelésekre a Támogató Szolgálat, ill. a Szociális Támogató Szolgálat vitt el, négy hónapja már csak kerekesszékkel tudtak elvinni. Ezeket a "kirándulásokat" összekötöttük bevásárlással is, hogy kevesebbet kelljen erre kérnem segítő barataimat. A most megváltozott rendelkezések értelmében, egyik Tám. Szolg. sem szállithat, mert nem vagyok fogyatékos, nem vagyok csökkent látó, és nem részesülök kiemelt családipótlékban.

Fogyatékossági kérelmemet tavaly beadtam, családorvosom leirta betegségeimet, állapotomat, és mellékelve lettek az eredeti kórházi zárójelentesek, szakorvosi vélemények is. Mivel van kezem és lábam - be sem hivtak - elutasítottak. Van kezem és van lábam, csak használni nem tudom (2006-ban ín-, ideg-, érfelvarrás történt a balkezemen, a RA-s csomó leszakitotta három ujjamat, napi 16-32 mg Medrol szedése + bázis th. mellett állapotom egyre rossazbb). Látásom is szakorvos által leirtan 5o-7o%-os szürkehályog, és felmaródások a papillan a Medrol miatt. Ha olykor szakszerűnek tűnök, csak azért van, mert 3o évet (egyetlen helyen) dolgoztam az eü-ben. Kérdésem a következő: mit tegyek, hogyan közlekedjek ha a szállítás feltételeinek nem felelek meg, de képtelen vagyok, nemhogy a közlekedésre, de már a mindennapi magam körüli munkák elvégzésére is. Szakrendelésre muszály elmennem, de hogyan? Szives válaszukat tisztelettel várom!

Somossy Katalin
somoss@freemail.hu

Tisztelt MEOSZ! (2007. április 12.)

Szeretném megtudni hátha valaki tapasztalatból már tudja, hogy mivan akkor ha a 22 éves súlyosan fogyatákos 1oo%-os rokkant fiam nevére iratjuk az autónkat? - amire eddig nem kellett súlyadót fizetni, és nem írunk be üzembentartót. Ennek megfelelően kapnánk az új törvény szerint adómentességet. De kérdezem én akkor melyik biztositóval kössünk kötelezőbiztosítási szerződést, hiszen nemhogy jogosítványa nincs, de még a nevét sem tudja leirni a kisfiam. Természetesen eddig is a férjem nevén volt az autónk és a biztositás is. Kérdezem én, csak én látom összeférhetetlennek ezt a helyzetet, vagy mások is? Javasolnám,hogy a MEOSZ elnöke aki a honlapot olvasva pontosan látja a helyzetet kérdezze meg "A tévé ügyvédje" címü műsorban az illetékeseket és ezzel egyfajta nyilvánosságot is kapna ez a többezer embert érintő nem kis probléma.

A szerkesztő megjegyzése: Lehet, hogy tényleg a TV ügyvédjéhez kéne fordulni a Miniszterelnök helyett?...

Tisztelt MEOSZ! (2007. április 11.)

Egy újabb kedvező hír a mozgáskorlátozottak számára, azoknak akiknek kedvezményes parkolási igazolványunk van. Az alábbi levelet illetve cetlit kaptam a gépkocsi ablakára tűzve.

"Tisztelt Gépjárműtulajdonos!
2007. 04. 01-től kezdődően ellenőrizzük a mozgáskorlátozottak részére kiállított "Parkolási Igazolványra"-ra vonatkozó rendelet betartását, mely 1 óra ingyenes parkolást tesz lehetővé. (?) Ellenőrzésünk során megállapítottuk, hogy a rendeletnek (?) nem tett eleget. Kérjük, hogy mulasztását pótolni szíveskedjen! BATÉP Kft."

Miután ezt a cetlit megkaptuk bementünk a fent nevezett társaság irodájába ahol közölték, hogy ez csak most kerülne bevezetésre és Dombóváron próbálják ki. Gondolom, ennek más vároban is kitőrő sikere lenne. Kérem szíveskedjenek e rendelkezésre figyelmet fordítani. Nem kellemes szórakozából használjuk ezt az igazolványt, sem pedig a parkoló társaságok bosszantására. Nem azért kaptuk mert olyan kellemes, hogy nekünk fáj a lábunk nem tudunk gyalogolni és családtagjaink jóindulatára vagyuk szorulva. Ha már a gépkocsi adóval nem jártak eredménnyel kérem ebben az ügyben szíveskedjenek eredményt elérni. A többi városi mozgáskorlátozottak érdekében is köszönöm, hogy elolvaták levelemet. Válaszukat várom.

Kiss Lászlóné
Dombóvár

A szerkesztő megjegyzése: ombóvár és környéke úgylátszik nem tartozik a Magyar Köztársasághoz. "Nálunk" ugyanis nincs olyan jogszabály, amire ott hivatkoznak. Ha véletlenül mégis kiderülne, hogy Dombóvár Magyarország része, fel kéne hívni az Önkormányzat figyelmét arra, hogy a Batép Kft-re is vonatkoznak a törvények, melyek időkorlátot nem írnak elő!

Hozzászólás: A dombóvári sorstárs levelére reagálnék. Több helyen is korlátozzák a parkolási időt az engedéllyel rendelkezőkkel szemben. Például: Mamut üzletközpont. Itt az ingyenes parkolás 1 óra, utána fizetni kell. Kérdem én, egy egészséges ember nem képes bejárni 1 óra alatt az üzletközpontot, akkor egy "roki" miként teszi ezt? Balaton déli partján több helyen, általában a strandok közelében, már csak fél óra a parkolási lehetőség! Tehát aki rokkant az ne menjen fürdeni a Balatonba. Leálltam vitázni az őrrel, aki azt mondta, hogy örüljek ennek a kegynek is, mert az önkormányzat adta el a területet és nem is kötelesek biztosítani a parkolót a rászorultaknak. Ha rosszindulatú lennék, akkor azoknak, akik nem érzik át a problémát, kicsi betekintést adnék a betegség "örömeibe".

Kiss Lászlóné
festektuszento@yahoo.com

A parkolási felhívással kapcsolatosan szeretném észrevételemet közölni. (2007. március 22.)

Én is tolókocsival közlekedem, és egy 17 éves Golf gk. van. Ha jól értesültem róla, akkor szabálysértés vétségét követi el az a személy aki más gépkocsijához nyúl. Én ha tolókocsival megközelítem azt a bizonyos szabálytalanul parkoló töb milliós személygépkocsit, kiteszem annak a veszélynek, hogy a kerekesszékemel meghorzsolom a fényezését, és már is én vagyok a károkozó!

A mostani rendszerben nem látom "életbiztosításnak" ezt a megoldást, inkább javasolnám az illetékes szervek értesítését a szabálytalanul parkoló gk-ról. Mellékesen megjegyezném húsz éve lakom a jelenlegi lakásomban, és megállni tilos, kivétel, alatta a gk. rendszáma. És még a mai napig is odaállnak a lépcsőházbeli szomszédaim is, ha két napig nem tartozkodom otthon, és nem tudok érdemlegesen tenni ellene semmit, mert az emberi közöny határtalan mértékeket öltött.

Gyuri

A gépkocsi szerzési támogatásról nézegettem az Interneten adatokat. (2007. március 20.)

Mi, nem számít bevételnek? A jövedelem kiszámításánál különösen a következő bevételeket nem kell figyelembe venni (csak a gyakrabban előforduló tételeket említjük): az Szja-törvény 1. számú melléklete vagy más törvény előírása alapján adómentes bevételeket, ilyen bevétel például: a családi pótlék, a szociális segély, a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló törvényben meghatározott pénzbeli ellátások, a helyi önkormányzat által nyújtott átmeneti segély, temetési segély, lakásfenntartási támogatás, adósságkezelési szolgáltatás, időskorúak járadéka, munkanélküliek jövedelempótló támogatása, a vakok személyi járadéka, a rokkantsági járadék, a súlyosan mozgáskorlátozott magánszemély részére jogszabály alapján nyújtott közlekedési támogatás, a fogyatékossági támogatás.

Kíváncsi vagyok, hogy a MEOSZ miért nem a fentiek alapján jár el? Milyen jogcímen vonja be a támogatást a jövedelmek sorába? Mióta jogalkotó a MEOSZ? Miért veszi el az emberektől a pályázati lehetőségeket?

Magyar Sándor
s.magyar@t-online.hu

A szerkesztő megjegyzése: Bár nem teljesen tiszta hozzászólásából, mire is gondol, megnyugtató választ tudunk adni: A MEOSZ nem jogalkotó de még csak nem is elbíráló a fogyatékossági támogatás, a gépkocsi szerzési támogatás sem más támogatás ügyében. Ha netán a LÁT támogatásra gondolna, a MEOSZ ott is csak a jogszabályban előírt feltételek meglétét ellenőrzi, döntést nem hoz. Úgyhogy a MEOSZ sem nem ad, sem el nem vesz pályázati lehetőségeket.

Hátrányos törvénymódosítás (2007. március 09.)

A szerkesztő megjegyzése: Különleges módon előbb közöljük a kommentárt - ha tetszik, választ - mint a hozzászólást. Csupán azért, hogy aki a hosszabb lélegzetű fejtegetést lusta volna elolvasni, mégis csak kedvet kapjon hozzá. Igen, a hozzászólóval TELJES MÉRTÉKBEN EGYETÉRTÜNK. A MEOSZ Elnöke meg is tette változtatási javaslatait a tűrhetetlen helyzettel kapcsolatban. Válasz még nem érkezett. Aki megismerkedne a helyzettel és annak elemzésével, olvassa el Fodor Róbert értekezését.

Tisztelt Címzett! Szeretném felhívni a figyelmét a mozgáskorlátozottakat (is) súlyosan érintő törvénymódosításra, mely az esélyegyenlőség lehetőségét végleg megszüntetheti. Kérem Önöket, hogy lehetőségeik keretein belül az érintett hivatalos szerveknél, törvényalkotóknál a törvény felülvizsgálatát, illetve módosítását kezdeményezni sziveskedjenek. A hozzászólás többi részét itt olvashatja el>>

Fodor Róbert
robert67@citromail.hu

Súlyadó (2007. március 09.)

2004. óta vagyok hivatalosan mozgáskorlátozott. Kaptam 300000 Ft. autóvásárlási kedvezményt. Vettünk egy Renault Clio 1700000 Ft-ért, melynek a tulajdonosa én vagyok, s mivel vezetni eddig nem tanultam meg s igazoltan nem is vezethetek a férjem az üzembentartó. Most ezt a törvényt méltánytalannak tartom s szeretném ha felülvizsgálnák, nem csak az én problémám hanem sok tízezer mozgás korlátozott nevében is kérve. Gondolom ez nem csak az én kérésem sokan írnak ebben az ügyben Önöknek. Ügyem szíves felülvizsgálatát kérve (s orvosolva) tisztelettel:

Kiss Lászlóné

A szerkesztő megjegyzése: A súlyadóval kapcsolatban közöljük (Hírek rovatunkban) Dr. Hegedűs Lajos MEOSZ Elnök Dr. Veres János Pénzügyminiszternek írott levelét. Természetesen tudósítunk a fejleményekről is.

Nem fizet az Ability! (2007. március 09.)

Az, hogy történhetett, hogy az ability park megváltozott munkaképességű dolgozói ma nem kaptak fizetést? Mindenki hallgat, és nem mer sehova fordulni, mert örülnek, hogy dolgozhatnak. Az állami támogatás hova került? Állítólag az első hónapra, ez a február volt, nem is jár az állami támogatás a foglakoztatónak, akkor miből fogják megkapni az első havi munkabérüket, és mikor? Vajon késedelmi kamatot is fognak kapni? Ez megtörténhetett? Ki a felelős ezért? Vagy hunyjuk be a szemünket, jobb, ha mi nem is látunk semmit?

A szerkesztő megjegyzése: Megkérdeztük a park vezetőségét. Amint válaszukból kiderül, talán mire ez az írás megjelenik, megoldódik a probléma. Tanulságul mégis érdemes idézni levelüket:

Tisztelt Derera Mihály!

Levelét köszönjük, a MEOSZ értesüléseire ez úton szeretnénk reagálni.

Az Ability Park által foglalkoztatott megváltozott munkaképességű animátorok és munkahelyi segítők munkabérét a Munkaügyi Központ rehabilitációs bértámogatása fedezi. A támogatások akkreditációja körülményes és hosszadalmas folyamat, főképp, mert esetünkben 91 alkalmazottról van szó. A január végén megkötött szerződések értelmében az első havi munkabérek március 10-ei kifizetésére köteleztük magunkat, február közepén azonban kiderült, hogy a Munkaügyi Központ erre a hónapra még nem, csak márciustól adja meg a támogatást. Amikor mindez realizálódott, egy harmadik fél bevonásával próbáltunk különböző bankokhoz fordulni hitelkérelmünkkel, a dolgozókat pedig tájékoztattuk arról, hogy első havi munkabérük kifizetése előre láthatólag késni fog pár napot.

Mivel az általunk megbízott kommunikációs cég nem tette meg a szükséges lépéseket, úgy döntöttünk, magunk vesszük kézbe az ügyet, és a sokadik próbálkozás után sikerült elérnünk, hogy a Raiffeisen Bank által nyújtott áthidaló kölcsön segítségével valószínűleg még március 14.-ig ki tudjuk fizetni az alkalmazottakat.

Nagyon köszönjük, hogy tájékoztattak minket a panaszról, a probléma, mely rajtunk kívül álló okokból igen nehéz helyzetbe sodort minket, most megoldódni látszik. A későbbi bérek kifizetésére egyfelől a Munkaügyi Központtal mostanra megkötött szerződésünk, másfelől a Raiffeisen Bank által garantált likviditási keret nyújt biztosítékot.

Szeretnénk azonban még az esethez hozzáfűzni, hogy a Jövő Háza Központtal (a havi bérleti díj kifizetéséről), illetve a Munkaügyi Központtal (a bértámogatások kifizetéséről) szóló szerződéseink ellenére gyakorlatilag egyetlen bank sem állt velünk szólva, arra hivatkozván, hogy közhasznú egyesületeknek bankok "nem szoktak" hitelt adni.

Megértésüket köszönjük, az esetből mi is levontuk a megfelelő konzekvenciákat.
Üdvözlettel:
Keserű Júlia
Megbízott kapcsolattartó
Ability Park

Súlyadó (2007. március 07.)

Március 6-án kaptam meg az önkormányzattól, hogy elveszik a súlyadó kedvezményt. 60 éves vagyok, saját nevemen van az autóm, a mozgáskorlátozott igazolványt 1992-ben kaptam. Most más betegségeimből kifolyólag is, (gerinc műtét, baypass és egyéb) II. fokozatú rokkant vagyok. (Csípőizűlet kopás, beszűkülés, térdízületi problémáim vannak.) Egy biztosítónak dolgozom, ezt itthon is eltudom végezni, ezért a közlekedési támogatásból is kiestem. Most váltottam ki a gyógyszeremet, 17000 Ft., a férjemé 4700 Ft. Az én gyógyszerem közgyógyra megy, de erre a hónapra csak 15000 Ft. maradt. Ezt a határozatot meglehet fellebezni 4000-5000 Ft-ért. 55kw-os Suzukim van. Kérem,hogy monják meg nekem, hogy mit tehetek. Válaszukat előre is köszönöm.

Schrauf Miklósné

A szerkesztő megjegyzése: A MEOSZ beadta módosítási kérelmét az illetékesekhez. Amíg a rendeletet nem módosítják - nem tudjuk, módosítják-e - addig csakis a fellebbezés lehetőségével élhet.

Üdülési csekk (2007. március 06.)

Tisztelt Szerkesztőség! Legalább a rászoruló nyugdíjasokat kérem tájékoztassák az üdülési lehetőségekről! Ugyanis már február 15-től lehet igényelni az ÜDÜLÉSI CSEKKET az üdülési alapítványtól.

Darabos András

A szerkesztő megjegyzése: A tájékoztató fent van a honlapon. Itt olvasható www.meoszinfo.hu/index_07_05.php

EL-GO/M (2007. március 01.)

Letöltöttem a gyógyászati segédeszközök listáját, (a legújabbat is) és szerepel rajta, még közgyógyra kaphatóan is ez az általam régen keresett és fel nem lelhető szerkezet. Ha már nem gyártják legalább ne bosszantsanak vele. Ez egy sima kerekesszékhez kapcsolható akkus vontató. Esős időben csupa sár lesz a kabátom ujja a keréktől, persze lehet csak én vagyok ilyen "béna". Nagyon szeretnék egy ilyen szerkentyűt, még használtan is, mert állítólag gyártották. Nagyon macerás lenne egy utcai mopedbe naponta többször átülnöm, egyedül nem is megoldható. Arról nem is beszélve, hogy már merültem le elektromos kocsival hazafelé félúton. Ennek ha nem bírná az akkuja még kézi tekeréssel hazajutnék. Leírásom, képem van róla, ha megpróbál Valaki segíteni a beszerzésében szivesen elküldöm.

Kovácsné Gyovai Ibolya
email2003@freemail.hu

Tisztelt olvasók! (2007. március 01.)

A súlyadóval kapcsolatban más "anomáliák" is vannak. Okulásul leírom saját történetemet, amit egyébként az Ombudsmani Hivatalhoz is megküldtem. Ott hatáskör hiányában nem foglalkoztak az üggyel. Azaz annyi történt, hogy jelezték a PM-nek az általuk is aggályosnak vélt problémát... (Negatív diszkrimináció)

A történet: Kisfiam súlyos betegsége (akut limphoid leukémia) következtében agyvérzést szenvedett, baloldala részlegesen lebénult. Rendszeresen kell kontroll vizsgálatokra és rehabilitációs kezelésekre járnunk. 2007. január közepén új személygépkocsi került a tulajdonunkba, a régi autót eladtuk. Az új autó vásárlásra a szükség vitt rá minket, egyszerűen a régi autóba nem lehetett 4 kisgyereket beültetni. Nincs más gépjármű a család tulajdonában. Szerettük volna megkérni az új autóra is a súlyadómentességet. Kérelmünket a helyi hivatalban elutasították.A szóbeli indoklásban arra hivatkoztak, hogy a régi autó 2007 évben továbbra is súlyadómentességet élvez, mivel január 1-én a tulajdonunkban volt, az új autóra viszont a vonatkozó törvény szerint nem adható súlyadómentesség a 2007-es évre... A döntést és annak alapját életszerűtlennek és igazságtalannak is éreztem. Nem az autóm beteg, hanem a gyerekem..

Palotay Szilveszter
palotay.szilveszter@akii.hu

Súlyadó (2007. február 22.)

Tisztelt olvasóim! Nem egy a honlapon olvasott cikkel kapcsolatosan olvasom le gondolataimat, hanem ezt a fórumot választom gondolataim megosztására. Hátha olvassa olyan is, aki nemcsak elolvassa, hanem érdemben tud is tenni valamit. Kormányunk törvényileg megváltoztatta a súlyadó rendszerét. Eddig, ha a mozgáskorlátozott által használt gépjármű nem a mozgáskorlátozott nevén volt, hanem családtagja nevén, de a forgalmiban feltüntetett üzembentartója a mozgáskorlátozott volt, megkapta a súlyadó kedvezményt. Vagyis nem kelett súlyadót fizetnie.

Kormányunk, ezt a kedvezményt megvonta. Nem gondolta át azt, hogy ezzel is tovább nehezíti a mozgáskorlátozottak anyagi helyzetét. Mert ha egy mozgáskorlátozott rokkantnyugdíjból él, kocsit részletre nem tud venni, mert nincs akkora jövedelme, amire a bank hitelt adna. De ha a feleség, vagy a férj, rendelkezik munkahellyel, és jövedelemmel, akkor az élettárs megkapja a banki hitelt. Ilyen esetben fordul elő, hogy a kedvezményezett a gépjármű üzembentartója és nem a tulajdonosa. Közös háztartásban élve a tulajdonossal, akivel közösen fizetik ki a gépjármű részleteit. Nem értem, az újabb rendelkezést. Ezzel azt érik el, hogy sok mozgáskorlátozott, aki hasonló helyzetben van, még nehezebb helyzetbe kerül. Jó lenne elérni, hogy ha ezt a üzembentartónak járó kedvezményt nem vonnák el, a döntést felülbírálnák.

Vojnits József
vojnits.jozsef@axelero.hu

Tiszteletem! (2007. február 21.)

Érdeklődni szeretnék arról, hogy a súlyadót felváltó teljesítményadó mentességi határt miért hozták meg és ha meg is hozták miért 100 KW-ra tették? A súlyadóra miért nem volt pl. 900 kg-ig határ? Én nem értem, ha van kedvezmény akkor az vagy van, vagy nincs, minek korlátozni? Aki csak nagyobb gépkocsiban képes létezni annak miért muszály a szabályalkotók tökéletlensége miatt fölöslegesen fizetnie?

Bozsok János
bozsok@chello.hu

Nem érdeklünk senkit sem? (2007. február 15.)

Évek óta rokkantnyugdíjas vagyok és MEOSZ tag, de évről évre erősödik bennem az az érzés, hogy egyre kevesebb "egészséges" embert érdekel a fogyatékosok sorsa. Egyre többen vagyunk, de nem "csak sírunk", mert már könnyre sem futja...

Stefánné Borbély Erika
ffecske@citromail.hu

Hozzászólás: "Nem érdeklünk senkit sem" hozzászólásra reagálnék, a sírást arra értettem, hogy minden sorstársam a lakóhelyén tudna tenni önmagáért, és a többiekért is. Mondok egy példát, meghívtam a városunk polgármesterét fogkrémet venni, minden napos dolog, vittem neki egy tolószéket, és szembesült az akadály mentesítés hiányával városunkban, innét kezdve a város lakossága nagyon pozitívan fogadta rámpákat, feljárókat, amivel a komfortérzetük meg növekedett. (Nem nekem építették, a lakosoknak, igaz az élet könnyebb lett számomra és társaimnak.) Nem értek veled egyet, hogy "nem érdeklünk senkit sem", emberi hangon kell segítséget kérni, és meg értő fülekre találunk. Nem vagdalkozni kell, hanem a társadalommal megismertetni a problémáinkat, és korrekt megoldási javaslatokat tenni. Nagyon fontos, tapasztalat. Nem tudom hol laksz, de szívesen meg mutatnám az eredményeket, öt év telt el azóta.

Fülöp József
fulopjozsef56@freemail.hu

Parkolóhely felfestése (2007. február 15.)

Kérem, segítsenek, milyen módon tudom érvényesíteni, hogy az 1995-ben felfestett, azóta baráti segítséggel minden évben újrafestett mozgáskorlátozott helyemet újra felfesse a Közterületfenntartó Rt. Két éve próbálom őket rávenni arra, hogy ne nekem kelljen saját pénzből felfestetni azt a helyet, amit annak idején is saját baráti kör mért fel, készített róla méretarányos tervrajzot, tart azóta is karban. Ők annyit tettek, hogy egy, azaz első alkalommal kijöttek, a mérnökbarátok által elkészített tervrajzot elfogadva, egyszer felfestették a jelet. Azóta édesanyám, aki a Közterületfenntartó Rt. jogelődjétől ment nyugdíjba szintén súlyos mozgáskorlátozott lett, igy elvileg akár két helyre is jogosultak lennénk, azaz már rá hivatkozva kértem volt munkáltatóját, ahol majdnem 50 évig dolgozott, hogy fessék fel a jelet. Minden alkalommal csak kedves, megnyugtató szavakat kapok, hogy ők intézkednek, de a munkát kiadják, ellenőrizni pedig nincs idő.

emoke.bezeczky@citromail.hu

A szerkesztő megjegyzése: Akinek van ötlete, kérjük írja meg nekünk, közzétesszük!

Hozzászólás: Tisztelt Szerkesztő Úr! A parkoló festéssel kapcsolatban: a helyszín beazonosítására alkalmas módon fotózza le az illető a jelenlegi állapotában a parkolóhelyet, és a képet, mint egyfajta bizonyítékot, küldje el az illetékesnek az újabb kérelemmel.

Zoli
zoli--@freemail.hu

Jó napot kívánok mindenkinek! (2007. február 15.)

A nevem Bolya Gabriella, a PMMSZE Ifjúsági Klubjának vezetője vagyok. Sajnos napjainkban az akadálymentesítés súlyos problémákat, gondokat ölt még olyan helyeken is, ahol tanult emberek vannak, és a jogokkal foglalkoznak. De kezdem az elején. Egy hete a párommal eldöntöttük, hogy házat szeretnénk venni itt Szigethalmon, nem messze édesapámtól.

Elsőnek Szigetszentmiklósra mentünk az OTP bank fiókjába. Itt kezdődött az első rossz tapasztalatom, mert három lépcső vezetett fel a bankhoz, pedig az épületet most építették. De sebaj, mert sok buszozás, és gyaloglás után már meg se kottyan egy sérültnek a három lépcső. (megjegyzem tolószékkel felmenni nem ajánlatos, ha csak nem van segítség!) Túl vagyunk rajta! Felmásztam nehezen, de jött a következő gond. Az ajtó, amin be kellett menni, nehezen nyitható fém ajtó volt, és a szélességén a magyarországon kapható tolószék nem fért volna át. De ilyen az élet, és a Magyar emberek gondolkodása, (tisztelet a kivételnek!) a sérültek jogairól. Leküzdöttük nehezen az akadályokat. Azon a napon, mindketten kegyetlenül elfáradtunk. Végül találtunk egy fiatalembert, aki kedvesen felajánlotta segítségét, és mindenben segít, még most is. Kérte, hogy hívjunk egy ügyvédet házhoz, és ajánlott hírtelen egy "olcsót" is. Tegnap, (azaz február 13-án) fel is hívtam, de sajnos csak a titkárnővel tudtam beszélni, aki megígérte, hogy az ügyvédnő vissza fog hívni. Visszahívott! Közölte, hogy nem megy ki házhoz, be kellene menni Szigetszentmiklósra az irodába.

Hát én akkor elkenődve lemondtam róla, mert újra végigcsinálni. Sajnos elfelejtettem közölni vele, hogy súlyos mozgássérültek vagyunk, és ma, (február 14-én) a párom felhívta, hogy elmondja neki. Hátha kitalál valami megoldást. DE NEM! Közölte vele, hogy nagyon elfoglalt, de hétfőn vár minket az irodájában, ami kiderült ismét lépcsős. Kiderült ráadásul, hogy közel annyiért dolgozik, mint a többi ügyvéd. Kiakadtam, mert felháborított, hogy két órát szán ránk, egy adásvételi szerződés megírására, és abból nincs 10 perc az út ide hozzánk. Most kutyagolhatok hétfőn Szigetszentmiklósra az "irodájába". Újra mászhatok fel a lépcsőn! De az biztos, hogy nem fogom szó nélkül hagyni, hogy még ügyvédhez se menjen sérült ember, mert úgy is akadályba ütközik az út során. Én ha tehetném,komoly büntetést rónák ki mindenkire,aki meg meri ezt engedni magának! Ne haragudjanak, hogy ezt megosztottam önökkel, de tanulságos, és elgondolkodtató. Ne adják fel a küzdelmet,harcoljanak az igazságukért!

Na ez már sok! (2007. február 25.)
Mint már előzőleg megírtam, akadálymentesítéssel kapcsolatban jeleztem a problémám. Kiderült, hogy nem három lépcsős volt az ügyvédi irodához vezető lépcső, hanem 15 körül, ráadásul olyan meredek, hogy alig bírtam felmenni. Képzeljék el, hogy mikor meglátott az ügyvédnő, (aki megjegyzem elég barátságos volt, talán a bűntudat miatt) felajánlotta, hogy legközelebb ki jön Szigethalomra. Mostmár csak azt nem értem,hogy ez elöbb nem jutott eszébe? Valaki árulja el, hogy mért nem gondolkodnak diplomázott, jogot tanult emberek az ésszerűség határain belül?

Bolya Gabriella
lla@pr.hu

Vizitdíj (2007. február 15.)

Mindenki fizet holnaptól az orvos látogatásért. Mi is, akik rokkantak vagyunk valamilyen módon. Nem sorolom a kedvezményezett betegek körét, de kérdem a mozgáskorlátozottak miért maradtak ki?! Nem elég, hogy az állam szerződésszegést követett el az intézmények bejáratainak kialakításával, most is minket súlytanak azzal, hogy a mi betegségeinket nem veszik figyelembe. Azt is szomorúan látom, azaz nem látom, hogy "vezetőink" bármit is tettek volna érdekeinkben. Sajnálom, hogy ez a kormány csak azzal van elfoglalva, hogy szabaduljon meg a neki felesleges emberektől.

András
festektuszento@yahoo.com

Mi akartuk! (2007. február 06.)

Nem síránkozni kell, hanem tenni önmagunkért, szintén tólókocsis 50 éves vagyok. Nem mi akartuk az esély egyenlőséget? Miért lenne kevesebb a mi adónk, vagy kevesebb a gázdíj? Mi is a magyarok vagyunk, itt élünk kis hazánkban. Igen tisztességes többletköltségünk van hátrányos helyzetünkből kifolyólag. Segítséget kérhetünk a társadalom teherbíró képességének figyelembe vételével. De ma ez nem jött be.

Fülöp József
folopjozsef56@freemail.hu

Mozgáskorlátozottak jövedelem-számítása (2007. február 03.)

Nagyon felháborítónak tartom, hogy a mozgássérült ember jövedelmét a "családi összes" után állapítják meg, a rászorultságot a gkt és a benzin utalvány megállapításához. Ebben kellene változtatni és nem a rossz jogszabályt alkalmazni, mert ez nagyon elavult.

A szerkesztő megjegyzése: Ez is egy érdekes dilemma. Ugyan mi köze a mozgáskorlátozott rászorultságának a család rászorultságához? Másik oldalról nézve: ugyan miért kellene a szűkös keretet milliomos család tagjának adni? Érezhető mindkét állítás igazsága. Nem állítjuk, hogy tudjuk az igazán jó megoldást, de végiggondolni érdemes.

Súlyadó kedvezmény mozgáskorlátozottaknak. (2007. február 03.)

A nagymamám, özv. Juhász Viktorné mozgáskorlátozott. 84 évesen csontritkulásból adódó többszörös kompressziós csigolyatörés, izületi bántalmak, és egyéb nyavalyák keserítik idős napjait. Tíz éve vettük magunkhoz, és így élünk feleségemmel, két gyermekemmel, összesen öten két-és félszobás otthonunkban, ahol a félszoba a maminak van berendezve. Havi rendszerességgel kell laborvizsgálatra, és háziorvoshoz járni, valamint három havonta a reumatológiára. Ezeket az utakat, és persze egyéb magánjellegű utazásokat is az én nevemen lévő személygépkocsival tesszük meg, hiszen mi így vagyunk egy család, és a nagymama állapotánál fogva már nem képes igénybe venni az egyébként neki ingyenes tömegközlekedést. Tehát ő, és ez által mi is elesünk egy jelentős szociális kedvezménytől.

A mentőszolgálat kissé nehézkes a járó beteg szállításban, ami túlzottan megterhelné fizikailag a mamát, és nem is akarjuk lefogni a kapacitásukat. A fentiek tükrében csak egy kisebb segítség volt az eddig igénybe vehető súlyadó kedvezmény, de jólesett. Ezt viszont egy nem mindenkörűen átgondolt jogszabály-módosítás miatt már 2007-től nem vehetjük igénybe. Abszurdumnak tartom, hogy egy idős, mozgáskorlátozott, jogosítvánnyal sohasem rendelkezett személynek saját autóval kell rendelkeznie a súlyadó kedvezményhez. Az is belátható, hogy legtöbb idős ember valamilyen személyes segítségre szorul, de ennek mindig van anyagi vonzata is, ami megterheli a beteget, és segítőjét is. Helyes a jogalkotók törekvése, hogy ki akarják szűrni a visszaéléseket, de ezt ne azok kárára tegyék, akik becsülettel ellátják erkölcsi kötelességüket.

A probléma másik fele a lakcím. Mi Kecskeméten élünk. Hozzánk a mama ideiglenesre van bejelentve, mert Kengyel nevű kisközségben van családi háza, amit 1948-ban építettek nagyszüleim, és azért nem válunk meg tőle, hogy ne szakítsunk el idős korára munkája gyümölcsétől, otthonától, gyökereitől. A háznak is mi viseljük a terheit, rendszeresen "haza" járunk, és látjuk, hogy még mindig azt érzi az igazi otthonának a nagymama, hiába van a miénkben külön szobája, és hiába vesszük körül szeretettel, gondoskodással. Szerintem senki nem várhatja el tőle, hogy csak azért jelentkezzen be hozzánk állandóra, hogy abból valamilyen anyagi előnye származhasson.

A szerkesztő megjegyzése: Jogos a kérdés, de azt is jogos feltenni, vajon azért, mert valaki idős korában mozgáskorlátozottá lesz, helyesen járna-e neki a közlekedési támogatás? Vajon nem a szerény nyugdíj okozta hátrányt akarnánk-e ezzel pótolni? A kérdés persze költői, lehet rajta töprengeni. De az biztos, hogy ha minden idős ember kapna ilyen támogatást, senkinek sem jutna érdemi összegNagy dilemma.

Tisztelt Meosz! (2007. január 30.)

Olvasom a hirekben hogy a GKM-el egyeztetés folyik. Ezért irok, és szeretnék egy lobbizásra érdemes témát felvetni. Mozgássérültek kapnak gépkocsi támogatást ugyan, de ez az évek alatt leamortizálodott, talán senki nem figyelt fel egy jövendö lehetséges problémára. Voltak akik csak a 3 kerekü mopednek számito Paiggo mopedet tudták megengedni maguknak, voltak akik rendes kocsit használtak.

A tecnika fejlödésével létrejött egy uj jármükategoria a "mopedauto" ez 4 kerekü 50ccm-töl 550 ccm-ig különbözö felszereltséggel rendelkezik. Az új KRESZ tervezet szerint elönytelen gépkocsi kategoriába fog tartozni. Nem szeretnék beleszólni, hogy ez ésszerű e vagy nem, valoszinű, hogy azoknak is igazuk lehet akik nem tartják elfogadhatonak, hogy 500ccm-es, 60-70 km sebességre képes járgány moped jegyen. Lehet hogy igazuk van, DE senki nem vette észre hogy ez tulajdonképpen két kategória, és talán itt jön elő a problémánk. Ugyanis sok mozgássérült a háromkerekűjét kicserélte ugyanolyan teljesitményű, de 4 kerekű járműre. Sőt elszegényedve, mivel az autóhasználat költsége egyre elviselhetetlen lett, ilyen 4 kerekű 50ccm járgányal oldotta meg a városi közlekedését. Mivel jó magyar szokás szerint szinte mindent a fűnyíróelv szerint sorolnak be itt is, úgy tudom, hogy teljesitménytől függetlenül ez a csoport gépkocsi lesz. A kerekek száma számit majd. Így azok a mozgássérültek akik megelégedve a szerényebb teljesitményel a fűnyíróelv áldozatai lesznek.

Tisztelettel kérném hogy valaki emlékeztesse az illetékeseket, hogy létezik egy Paiggo 3 kerekű 50ccm-es 2üléses moped,és egy ugyanolyan teljesitményű 4 kerekű Amica Luna, ami a +kerék miatt autó lesz. Gondolom, hogy megérdemelnénk nemcsak mi mozgássérültek ezt a + kereket. Kérném a szövetséget ha lehet lobbizon ez érdekében, mivel ezeknek e még mopedoknak a száma kicsi (hiszen már 500ccm a divat), hogy mopedként engedő gesztusértékű határozatával a GKM nem veszélyeztetné a költségvetést. Elnézést hogy ezt a témát felvetettem, de kérném (kérnénk) a Szövetséget, hogy lobbizon hogy a KRESZ változásnál (ha már ez az adótöbblet is kell az országnak) legaláb azt vegyék figyelembe hogy ennek a kategóriának vannak egyszerü példányai, nem csak azok a szuper csodák amik feltüntek nekik.

amicaluna@index.hu

Két hozzászólás a gépjárműadó változásáról (2007. január 24.)

Súlyos mozgáskorlátozott vagyok, gépjármű adó fizetése alól az elmúlt évig mentes voltam. 2007 évtől mivel a személygépkocsit lizingelem (nem én vagyok a tulajdonos, hanem a lizingcég) erre nem vagyok jogosult. Kérem szíves véleményüket ezen jogszabállyal kapcsolatban, én ugyanis nagyon nehezményezem ezt az eljárást. Mivel a pénzintézet eleve nem hajthatja az autót, azt továbbra is én használom, a gépkocsi vásárláshoz nem kértem a gépkocsi vásárlási kedvezményt ezért választottam a lizinget, úgy látszik rosszul. Várom szives hozzászólásukat. (N. Mária)

Egy másik vélemény:

Férjem 80%-os béna, akit muszáj szállítani. Családban van egy kisebb teljesítményü személygépkocsi, amire eddig adómenteséget kaptam. Ez évre a kedvezményt megvonták, mivel nem az Ő nevén van a gépjármű, hanem az én nevemen (feleség). Tiltakozom ezen eljárás ellen és kérem az Önök segítségét, hogy ezt a rendeletet támadják meg. Ilyen problémával nem csak mi vagyunk. Szeretném ha történe valami. Várom válaszukat.

A szerkesztő megjegyzése: Mi is nehezményezzük ezt az eljárást. Tudomásunk szerint a MEOSZ Elnöke kezdeményezte a szabály megváltoztatását

Tisztelt Fórum! (2007. január 07.)

Azt szeretném megkérdezni, hogy Önöknek, mi az ami politikai téma, mert, hogy minden relatív. Én például arról szeretnék írni, hogy a mozgássérült emberek most vissza mentek 15 évet időben. Mert, hogy szinte semmi sem jár, legfeljebb a szánk. Miért beszélünk mi akadálymentes közlekedésről, amikor nincs miért kimenni még az utcára sem, mert minden pénzbe kerül, - nekünk megaztán pláne. A rokkantak nagyobb része csak vegetál. Na persze a gázártámogatást sem kapták meg nagyon sokan, mivel a jövedelmük épp, hogy meghaladja a megadott értéket, így aztán, megint mi húztuk a rövidebbet, azaz 30-40 ezer minusz.

Ez az egyik dolog. A másik az adó, ami minket nem kismértékben érint. A harmadik, pedig a segédeszközök. Szegény tolókocsisok, használják csak amit adnak, és nem ami jó. Kérdezem én. Hát olyan sokan vagyunk mi igazi rokik, amiből az állam ennyit tud spórolni?! Másik dolog az, hogy elég volt már a gügyögésből, a hazugságokból, végre szeretnénk már nyugodtan élni, ami még hátra van ebből a kevés időből. Mi 50-esek, már nem nagyon tudunk dolgozni, mert mindenünk fáj, fáradtak vagyunk, stb. Úgy szeretnénk már mi is élni egy kicsit jobban, kényelmesebben, gondtalanul, erre mit ad a sors? - minden az ellentéte lesz. Akinek jobb lett, vagy lesz az idei év, az kérem írjon nekem, hátha okulok belőle én is.

Még nagyon sok dolgot tudnék írni, de lehet, ezt sem teszik ki.

Fazekasné
fazekas3a@freemail.hu

Üdvözlök mindenkit! (2007. január 06.)

Segítsetek egy kicsit! Horvátországban szeretnék a nyáron nyaralni, de kerekesszékbe ülök. A tenger parton lenne jó egy olcsóbb panzió vagy kiadó szoba 3 személyre. Aki már volt vagy tud olyan helyet kérnék jó ötleteket. Előre is köszönöm!

Hné Páhi Celesztina
pahi.laszlo@chello.hu

Kedves Sorstársaim! (2006. december 22.)

Szeretettel köszöntök mindenkit, Áldott Karácsonyi ünnepeket, jobbulást annak, aki beteg. Békés boldog újesztendőt kívánok Békés-megyéből.

Kati
priskinne@vipmail.hu

Kupakgyűjtés (2006. december 05.)

Szeptember közepén hallottam egy olyan gyűjtésről, ami arról szólt, hogy 70.000 Colás kupakot kellett összegyűjteni egy fiatal srácnak, hogy tolókocsit kapjon. Elkezdtük a gyűjtést Miskolcon és Sárospatakon, ám idő közben a fiú megkapta a kocsit. Felszeretném ajánlani a kupakokat, hogy tudjak segíteni. Több 10 ezer darab van pontosan nem tudom, hogy mennyi.

Ha valakinek esetleg szüksége lenne rá, akkor postán szívesen elküldöm. Az e-mail címemre elküldheti a nevét és a címét, és hogy mennyi darabot küldjek el. Remélem, hogy tudok segíteni!

Maya
kakasmaya@citromail.hu

Csak magamban forgatom a kérdést (2006. december 04.)

... még pedig a segédeszközök jövőbeni árával kapcsolatban, amit a napokban nyilvánosságra hozott módosítások ébresztenek bennem. Gondolom, hogy másokban is akik érintettek. Mint azt az írott, és elektronikus médiában több újságíró is érintette kérdésként: Mi lesz azzal a sok beteggel, sérült emberrel, akiknek a mindennapi életük a gyógyászati segédeszközök nélkül elképzelhetetlen?

Azaz, hogy sajnos ők tudják, hogy milyen az életük a nélkül. Szenvedés! Szenvedés azért, mert vagy nem hallanak semmit (hallássérültek), vagy mozgássérültek, vagy ágyhoz kötöttek. Jobb esetben csak a lakásuk falai közé szorulnak be. Ha rendelkeznek kerekesszékkel akkor még a levegőre is kijutnak egyedül, de ha halmozottan sérült (talán még a keze is) valami oknál fogva, akkor csak családtag, ill. ápoló segítsége szükséges. Azt minden sérűlt tudja, hogy a segédeszközöknek kihordási idejük van. Ha az lejár, akkor válik jogosúlttá új segédeszköz igénylésére. Szerintem most már mindenki értesült a változásokról, de ha hisz a fülének, és belegondol abba, hogy valójában ez mind igaz, amit elmondtak a tv-ben, akkor bizony számolni, kalkulálni kezd, és felteszi a kérdést. Ki, és mennyit fog fizetni?! Természetesen azt már saját magának teszi fel, hogy én vajon, miként jutok hozzá a szükséges eszközhöz?

Nagyon sok érintett ember bizony nem tudja, hogy mivel kell majd szembenéznie ezen változások kapcsán. Természetesen én sem! Én csak magamban gondolkodom, de foglalkoztat a kérdés. Mi lesz a megoldás? Talán Nyugat-Európa felé fordulunk és ott hírdetésekben keresgélve mint amikor használt autókat ezreit hozták be? Most majd gyógyászati segédeszközöket importálunk?

Czett József
cenki@boly.hu

A SEGÉDESZKÖZÖK DRÁGÍTÁSÁHOZ (2006. november 25.)

Én is mozgáskorlátozott vagyok. Járókerettel közlekedek még, de nem tudni meddig. Engem is érint a betétek felírásánek módszere.Sajnos az államtitkár asszony el sem tudja képzelni, hogy ez mivel jár, de remélem megtapasztalja ezeket Molnár Lajossal együtt.

Igen, ami most az egészségügyi reform nevében történik az csupán a betegek el lehetetlenítéséhez vezet és nem az egészségünk érdekében.

Ki fogja tudni megfizetni ezt a rémes agyszüleményt?

Nekem ötvenezer a rokkantnyugdíjam és 56 éves vagyok.

haskoeva@freemail.hu

A szerkesztő megjegyzése: A hozzászólás további - nem dícsérő - politikai megjegyzéseket is tartalmaz. Ezeket szándékosan nem közöljük, mert nem szeretnénk politikai vitafórumot üzemeltetni. Ezért itt hívjuk fel olvasóink figyelmét, hogy minden jogos kritikát közlünk, de politikai kommentárokat nem. Egyébként nagyon reméljük, sem Molnár Lajos sem az államtitkár asszony sohasem lesz mozgáskorlátozott, hogy mindezt átélje. Ha méltó állami tisztségviselők, enélkül is képesek megérteni a kritika igazságát. Ha nem, minden hiába...