A MEOSZ az Építésügyi Minőségellenőrző Innovációs Nkft.-nek (ÉMI) írt levelében (a levél és annak melléklete itt olvasható) nehezményezi, hogy nem kapott értesítést az irányelvtervezet véleményezési lehetőségről, holott a fogyatékos emberek érdekei kihagyhatatlanok az irányelv megfogalmazása során. Az ÉMI által készített munkaanyag nem hivatkozik az Egyezmény 9. cikkére – mely tartalmazza a szolgáltatásokhoz való egyenlő esélyű hozzáférés jogát -, ráadásul szembe megy a hazai jogszabályokkal is. Hiányzik belőle a teljeskörű akadálymentesség alkalmazásához való segítségnyújtás és az innováció. Fontos tudatosítani ugyanis, hogy a mozgáskorlátozott emberek nemcsak a tervezőasztalon léteznek, hanem joguk van – többek között – az akadálymentes iskolában tanulni és tanítani, a bankban ügyfélként és munkatársként megjelenni, minden kórházi vizsgálaton reszt venni, akadálymentes kórtermekben ellátást kapni, sportolni, szórakozni, művelődni és akadálymentes lakásban élni.
A munkaanyag az épített környezetre koncentrál, és nem tartalmazza konzekvensen az infokommunikációs akadálymentességhez köthető jellemzőket. Továbbá, nem szól az épületen kívüli akadálymentesítésről, a speciális létesítményekről, melyekre más szabvány vonatkozik, és a szolgáltatásokhoz hozzáférhetőségről sem. Megalázó, ahogy a fogyatékos emberekről gondolkodik. A munkaanyag 10 évenkénti felülvizsgálata túl hosszú, így egy évtizedre konzerválná az általa felkínált félmegoldásokat
A MEOSZ szerint elfogadhatatlan a részleges akadálymentesség. A hazai építésügyi szabályozás bizonyos esetekben tartalmazza a részleges akadálymentesítés fogalmát, azonban a többi jogszabályban lefektetett jogaink a teljeskörű akadálymentesítést írják elő. A mozgáskorlátozott emberek környezetének akadálymentessége szempontjából kiindulópont az önrendelkezés és az önálló használat. Ez a szempont teljesen hiányzik a munkaanyagból. A munkaanyag utal az egyetemes tervezés elvére, de nem indul ki abból. Az ésszerű alkalmazkodás szoros kölcsönhatásban van az épített környezettel, de még említés szintjén sem jelenik meg ez az elv sem.
A MEOSZ mindezekre tekintettel elfogadhatatlannak tartja az ÉMI által megfogalmazott irányelvtervezetet, ezért kéri, hogy a fogyatékos emberek országos érdekvédelmi szervezetei bevonásával haladéktalanul készüljön el egy megfelelő irányelv, melynek középpontjában a fogyatékos emberek törvényben rögzített jogai állnak.
Budapest, 2019. február 19.
